主管单位湖北省随州市石油公司于1993年1月14日支付300万元给中宜公司，作为金龙小区项目合作预付款，后开源公司于93年4月24日、4月26日、5月13日 平方米2948元，1994年12月24日，东远公司与金德信公司再次签订《补充协议》一份，约定将所购楼宇价格调为2848元，金德信公司购买东远公司 ...

海南晋天元律师事务所律师。 上诉人海南宏兴工业有限公司(以下简称宏兴公司)因购房协议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决， 复工，并确保1997年底完工交房给宏兴公司。宏兴公司投入黄山大厦项目合作资金2060万元，所提供的有效凭证必须清楚无误，并由双方签字认可， ...

我司已依约向海口市国土海洋资源局递交了双方合作项目的申请，双方合作项目登记正在该局办理中。合作并未约定项目合作登记手续办理完毕的期限，承担任何责任，应驳回 、被告双方各分担一半。 案件受理费（略）元及财产保全费（略）元，经协议由海南昌炜置业有限公司和海南省房地产开发总公司各负担总额的一半即（略）元。 ...

公司)50%的股权转让给金信集团的全资子公司金华(香港)金信有限公司，并约定“本协议签约地在中国浙江金华，经双方代表签字及盖章即生效”。后金信集团出具 高级人民法院管辖。原审裁定不当，应予纠正。上诉人关于原审法院仅依据《基建项目合作协议草案》的签订地在浙江金华而对本案行使管辖权不当的理由成立，本院予以 ...

仍登记在医疗中心名下，且医疗中心是以原保健中心用地已改为保健中心配套项目，为便于开发建设和建成后房地产的物业管理为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称 该协议也没有被告法人代表签名又是复印件，法官确认其真实性，而原告提交的合作协议是原件，也没有被告法人代表签名，而法官怎能仅凭被告的公章在康达公司 ...

乙与被告邹某因决定共同投资承包（略）华夏田园X号楼项目工程签订的一份《合作协议》，是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律的效力性规定 相一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点有以下两个：1、双方在合资合作开发房地产过程中以邹某的名义向邵阳市华夏房地产开发有限公司交纳的600000元信誉保证金 ...

按变更后的标的计算报酬即（略）.4元×3%=x.5元。原、被告在项目合作协议中明确约定，原、被告共同进行投标时的各项工作，现在被告通过招投标已签订 2、一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人没有证据证明其已实际履行了委托代理协议。首先，被上诉人在上诉人与第三方订立合同的活动中，自参加投标、合同谈判、 ...

承担。 原告思德文化中心与被告学友园公司于2010年2月1日签订合作协议，项目名称为第二届全国中小学公开课电视展示活动，约定双方就“第二届全国中小学 某支付价款每日0.5%向甲方支付滞纳金。 2010年3月1日，双方签订了合作补充协议书，其中第4条约定：活动中乙方按照300元/人的报名费开具2000 ...

的责任（出资数额、技术）、合伙事务的管理、合伙终止、盈余分配及违约责任。协议第五条约定“该工程在承建中开支满100.00元或100.00元以上必须经双方 ，材料明细账复印件42页、证人张某某证言、《一品台住宅小区承包施工项目合同书》、《合作协议》，被告提交的相关票据及原、被告当庭陈述为证。 本院认为： ...

代表人王x，经理。 委托代理人钱x，上海市xx律师事务所律师。 原告上海xx房地产发展合作公司与被告王x、被告上海xx企业发展有限公司（下称xx公司）、被告上海 ，2006年2月17日，原告与被告王x签订合作协议一份，约定双方合作代理销售A1中国总决赛门票，项目流动资金x元，由原告提供x元，余款由王x ...