某不服广东省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称:原审判决认定事实错误，上诉人通过注册取得了争议商标的专用权，被上诉人与东明公某从未在国家工商局商标局注册争议商标 商标是你我双方经多年共同经营而创造出来的驰名商标。为珍惜这一无形财产，双方经过多次商议，于今年十月六日签订了一份‘协议书’，以便促进加强 ...

工商银行的行徽已经过其广泛使用，在一般消费者中具有较高知名度的情况下，商标评审委员会认定f浩公司对引证商标的图形应属知晓，并在此基础上认定f浩 年，此时《著作权法》尚未施行，因此不能根据《著作权法》以及之后的司法解释的规定来界定本案著作权的归属。由于此时《民法通则》已经施行，其中规定了对著作权进行 ...

使用在第22类上，根据《类似商品和服务区分表》的分类，这并非同类商品，被上诉人的注册商标并非驰名商标，不能享受跨类保护待遇。 三、福建力华律师事务所 的范围，落入了涉案商标的保护范围，依法某认定构成侵权。 四、我国现行法某并不否定或排除诉讼代理受当事人委托进行调查取证及代理司法某讼的完全的授权，陈某鸣 ...

总局商标局在商标驰字〔2007〕第X号批复中，认定剑南春公司第x号“绵竹牌及图”注册商标为驰名商标。2008年8月7日，经国家工商行政管理总局商标局 1984年4月即已获得“商业部系统优质产品”荣誉证书，已具有相当的影响；且从20余年来所获荣誉及所受的司法、行政保护中可见，“绵竹大曲”通过剑南春公司对 ...

）饮料中的乳酸菌乳（奶）饮料； 证据8、湖南省湘知司法鉴定所湘知司鉴字（2006）第X号技术鉴定书及所附鉴定材料，共32页。证明被诉侵权商品上 使用“太子”商标，不构成侵权。原告的“太子”商标专用权，核定使用范围为第29类商品，该商标尚未被认定为驰名某标，故原告的“太子”商标权利范围应以核定为准。原告 ...

22日泰兴市工商行政管理局对泰兴市振泰纺织机械有限公司作出行政处罚，认定该公司自2001年1月以来在生产的（略）型剑杆织机产品说明书上标有“要买剑 存在曲解。3、被上诉人认为上诉人侵犯其“字号权”于法无据，依据商标法实施条例第五十三条的规定，只有“驰名商标”被他人作为企业名称登记并可能对公众造成误解的 ...

代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，集智通知识产权代理（北京）有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人张某某，该委员会审查员。 原审第三人红蜻蜓集团有限公司，住所地浙江省永嘉县 ...

经某泛的宣传、使用，广为消费者熟知，已构成驰名商标，因此，默诺公司认为被异议商标是对其引证商标的恶意抄袭的理由，缺乏事实依据，我委不予支持。综上所述， 。被异议商标的申请注册严重损害了他人的在先权利。综上，请求法院依法撤销被诉裁定。 被告商标评审委员会辩称：坚持被诉裁定中的意见。被诉裁定认定事实清楚， ...

做出的。商标评审委员会在该裁定中认定：一、绍兴铃木公司在与汽车商品类似的小型机动车、车辆防盗警铃商品上申请注册被异议商标的行为已构成以不正当手段抢先注册他人已经 最大的摩某生产厂家，也是世界十大汽车厂家之一，其本田、奥德赛等商标驰名世界。本田株式会社在先注册了引证商标，奥德赛是该社与之相对应的中文商标 ...

本院提起行政诉讼称：一、原告拥有的第x号“x及鹰图形”商标（简称引证商标）是世界知名品牌，已经成为驰名商标，争议商标的申请注册违反了诚实信用原则和公认的商业道德， 《关于第（略）号‘卡奴迪路x及图’商标争议裁定书》（简称第x号裁定），该裁定认定：一、争议商标的注册未构成《商标法》第十三条所指情形；二、 ...