公司的“华帝”牌商标为驰名商标；4、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告辩称：我在原告依法取得商标专用权后，再未生产涉案产品，已不存在侵权行为。请求 证实，本院不予采信；至于原告请求对“华帝”商标认定驰名商标的问题，诉讼中原告撤回要求认定“华帝”商标为驰名商标的申请，本院依法予以准许，对“华帝”商标是否 ...

证据证明。2002年11月，福汉商标才被湖北省工商局认定为著名商标，说明“福汉”商标并不是驰名商标，不能跨类保护；我公司的企业字号登记核准无须经原告的 ，故企业字号在当事人申请后只要不与驰名商标相同就可能获批准，这与国家工商局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》的原则相冲突，依据维护公平竞争和 ...

“三洋”商标的知名度已得到中国政府的承认。7、《日本有名商标集》相关页，以证明“三洋”商标在日本被认定为驰名商标。8、第X号、第X号、第X号 、核准转让注册商标证明、博克公司在诉讼程序中提交的新某据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题是争议商标的注册是否违反《商标法》第二十八条的 ...

不应予以支持。 关于新恒利公司注册被异议商标是否具有恶意的问题。首先，杰普公司就被异议商标的注册已经依据《商标法》的规定提出了具体异议理由；其次，杰普 证明服装与眼镜已存在普遍的商品类似关系。因此，被异议商标的注册申请未违反《商标法》第二十八条的规定。杰普公司主张其“GAP”商标为驰名商标。本案被异议 ...

基地处于一地，经营范围类同，更易导致相关公众混淆误认。四、“格兰仕”商标是中国驰名商标，依法应受法律的特殊保护。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 近似的问题有异议。 2、关于被异议商标标识与三个引证商标标识是否近似的问题，商标评审委员会认为被异议商标与三个引证商标在文字组合、称呼等方面均类似， ...

和五金交电等。 上述事实，有商标注册证、商标注册人名义变更证明、商标续展证明、驰名商标认定证明、公证书及封存的锁具、三环公司生产的型号为365和366锁具、3 公司的意见，本院不予支持。对于洪某公司主观上是否明知其销售的锁具是侵权商品的问题，洪某公司经营范围标明其并非五金商品专营商，现有证据不能证明其 ...

月荣获中国著名品牌称号，2006年11月答辩人使用的“斗牛图+x+红牛”商标被国家商标评审委员会认定为驰名商标。1996年初以来答辩人一直持续使用“红牛维生素 《传票》及相关资料； 证明被告侵犯了原告方的商标权，双方产品可能存在的混淆是由于被告方的商标侵权行为引起的，与原告的合法行为无关。 证据39、 ...

和五金交电等。 上述事实，有商标注册证、商标注册人名义变更证明、商标续展证明、驰名商标认定证明、公证书及封存的锁具、三环公司生产的型号为365和366锁具、3 公司的意见，本院不予支持。对于洪某公司主观上是否明知其销售的锁具是侵权商品的问题，洪某公司经营范围标明其并非五金商品专营商，现有证据不能证明其 ...

关联销售网页。但辩称其仅利用该域名及网页进行了宣传，并未实际销售，不存在侵权的恶意，且其已停止使用该域名，拒绝赔偿损失。 经审理查明，原告于 乙嘉乐太阳能热水器进行了宣传和介绍。原告为进行证据保全支出公证费1000元。 诉讼中原告自愿撤回认定“亿嘉乐”商标为中国驰名商标的申请。 上述事实有原告提交的《 ...

拟证明原告报喜鸟公司享有第（略）号图形商标权的事实；五、国家工商行政管理总局商标局《关于“报喜鸟”商标认定为驰名商标的通知》一份，拟证明“报喜鸟”文字及组合商标享有 二）项、第五十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一款、第二款 ...