主体不一致，本案显然未经过劳动争议仲裁前置程序，故依法裁定驳回原告起诉。上诉人认为原审驳回起诉错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，原审法院已查明 程序。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、撤销安阳市文峰区人民法院（2008）文民 ...

主体不一致，本案显然未经过劳动争议仲裁前置程序，故依法裁定驳回原告起诉。上诉人认为原审驳回起诉错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，原审法院已查明 程序。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、撤销安阳市文峰区人民法院（2008）文民 ...

主体不一致，本案显然未经过劳动争议仲裁前置程序，故依法裁定驳回原告起诉。上诉人认为原审驳回起诉错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，原审法院已查明 程序。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、撤销安阳市文峰区人民法院（2008）文民 ...

，本院认为：“济源明星会计师事务所有限公司”无工商登记信息，故原告起诉的主体错误，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河南省太行建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六 ...

民初字第X号裁定，驳回林某起诉。林某不服，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭对此案进行了审理。 本院认为，林某起诉有具体的诉讼请求和起诉 十四条之规定，裁定如下： 一、撤销开封县人民法院（2011）开民初字第X号民事裁定书。 二、指令开封县人民法院对本案进行审理。 审判长戴玉峰 审判员郭某民 审判员 ...

9月4日作出了（2009）漯民终字第X号民事裁定书，驳回了原告的上诉，维持本院裁定，裁定书已送达双方当事人。2009年11月2日原告段某某向 2009年11月9日作出（2009）舞民初字第207-X号民事裁定书，准许原告段某某撤回起诉。 再审查明的事实与原审一致。 再审认为，2009年9月4日，漯河市 ...

元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2010）宛龙蒲民初字第X号民事裁定； 二、指令卧龙区人民法院对本案进行审理。 审判长贺学海 审判员李进军 审判员李 ...

元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2010）宛龙蒲民初字第X号民事裁定； 二、指令卧龙区人民法院对本案进行审理。 审判长贺学海 审判员李进军 审判员李 ...

元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2010）宛龙蒲民初字第X号民事裁定； 二、指令卧龙区人民法院对本案进行审理。 审判长贺学海 审判员李进军 审判员李 ...

元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2010）宛龙蒲民初字第X号民事裁定； 二、指令卧龙区人民法院对本案进行审理。 审判长贺学海 审判员李进军 审判员李 ...