某乙、中原油田房产处继续履行房屋买卖合同确定的各项义务，完全正当。请求二审驳回张某乙、中原油田房产处上诉请求，维持一审判决。 本院二审查明的事实与一审 不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。张某乙与中原油田房产处之间的购房 ...

证书、肖某答辩状与红旗区人民法院的民事判决书予以证实。肖某起诉超过法定诉讼时效，不符合受理条件，应当驳回起诉，请求二审法院维持原裁定。 本院经审理查明的事实与 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长夏智勇 审判员路月梅 审判员刘 ...

河南省平顶山市中级人民法院 民事裁定书 （2011）平民三终字第X号 上诉人（原审原告）汝州市糖酒公司 委托代理人武某某，男，X年X月X日出生。 纠纷应由政府或所属国有资产管理部门处理，不应由人民法院受理。已经受理的，应当驳回起诉。商业总公司与本案有利害关系，但对该案无独立请求权，其主张支持糖酒公司 ...

《关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属历史遗留的落实政策性质引起的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨 ，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案原告起诉不符合法定条件，不属于人民法院行政诉讼审查范围，原告 ...

甲主动撤诉，之后又到义马信访局设立的信访法庭立案，开庭后，义马法院审委会研究，驳回起诉。2、同一案件经洛阳两级法院和义马法院多次开庭审理，判决、裁定4 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回张某甲再审申请。 审判长王某奇 代理审判员路增广 代理审判员汤静侠 二0 ...

交通管理部门对车辆是否合法进行认定，对车辆及现有行驶证作出相关处理为基础及前提”为由驳回起诉，这是错误的，因为公安机关交通管理部门早已对申诉人的桂x车辆是否 法院对申诉人的上诉理由置之不理，只说申诉人的三个诉讼请求因涉及行政职权就驳回上诉，维持原裁定，这根本没有说服力。四、申诉人认为，申诉人的三个诉讼 ...

农民世世代代在这里生活，一直对该宗土地进行占有、使某、收益和处分。本案不属于土地权属争议，上诉人起诉要求的并不是复耕费，而是在维护自己的土地物权，人民法院依法应予受理，不应驳回起诉。 被上诉人信钢公司答辩称，原审处理正确，应予维持。 本院认为，枣树庄组不能提供其拥有合法 ...

的具体行政行为从作出之日起超过20年的，法院不予受理。受理后应裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费。 审判长李胜利 审判员杨国庆 审判员邢芳 二○一一 ...

判决已发生法律效力。当事人如对此有异议，可通过再审程序解决。杨某乙另行起诉要求法院确认该协议部分无效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 共和国民事诉讼法》第一百四十条第三项规定：裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：第二审人民法院对 ...

的关系及艾某作为本案所涉餐费债权人某主张权利的事实不清，证据不足，原审驳回起诉并无不当。故对艾某认为一审认定事实错误和适用法律错误的上诉理由不予采纳 诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张士基 审判员赵某波 代理审判员李 ...