甘肃省张掖市人，住（略），系张掖市昌运汽车运输有限责任公司公交分公司汽车驾驶员。 被告张掖市昌运汽车运输有限责任公司公交分公司（以下简称张掖市昌运公司公交分公司 。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条第一款公民、法人 ...

：2004年2月胥某镜到原告公司从事驾驶员工作。2005年2月15日，原告与胥某镜签订《员工聘用合同书》，约定：合同期限为从2005年1月1日至2006 （一）按年度《职工工资奖金分配方案》执行，（二）凡被公司正式录用签订本合同者，原告接受胥某镜为正式员工，享受公司正式员工应有待遇。2005年2月16 ...

(2006)昆民六初字第X号 原告昆明乾镳科技有限公司。住所：昆明市X村浩宏驾驶员广场X幢X号。 法定代表人张某甲，董事长。 委托代理人张某乙，住（略 庭提交以下证据： 1、被告义乌市制动阀公司聘用被告鲁某某的聘书；2、鲁某某与义乌市制动阀公司签订的销售制动阀的合同；3、发货通知书。证明被告鲁某某销售 ...

年12月29日出具的证明一份。 5．原告代理人潘复银2001年12月12日对出租车驾驶员杜江所作调查。 被告市劳教委辩称，刘某甲与刘某文、刘某乙等人 :由大白岩公司赔偿刘某甲二年工资4800元，双方于2001年2月23日起解除劳动合同及聘用关系。协议上秦臻及刘某文、刘某甲分别签名，艾安清副局长在协议上 ...

误某时某从出事之日计算至定残前一日为50天，陈某事故前从事驾驶员工作，误某参照交某运输业34281元/年的标准计算为4696.03元（34281元/年÷ 十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第某者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第某者造成损害 ...

次要责任，梁某无责任。 同时查明，被告尹某系被告保安集团蔡甸公司聘用的汽车驾驶员，上述交通事故系执行工作任务所致。被告保安集团蔡甸公司在被告 款的规定， “保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案被告保安集团蔡甸公司在被告 ...

的依据。本院结合诊断证明书、出某、法医鉴定书认定原告有后期治疗费，但可参照保险合同的约定，将后期治疗费确定为前期治疗费总额的30%。 原告提供固始县价格认证中心（ 前受聘为驾驶员，有职业，误工某较高。被告保险公司认为，是否为固始县金地某植专业合作社人员，有待于核实；从该证据上看，原告系为临时聘用人员。 ...

辩称，本案所涉及的车辆是由范某某出资购买，并独立经营；该车驾驶员马某某不属其公司聘用人员，其行为与其公司无关；因此其公司不应承担责任，应由大地 赔偿限额内直接对原告进行赔偿于法无据，可待其赔偿原告损失后按双方保险合同约定到中国大地保险股份有限公司洛阳中心支公司进行理赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

查明，原告孙某某系平顶山市公共交通总公司第二分公司职工，于事故发生前刚被聘为驾驶员，未在该公司领取过工资。 再查明，肇事车辆豫x实际车主为被告李 内直接对原告孙某某进行赔偿。鉴于原告孙某某系平顶山市公共交通总公司二分公司刚刚聘用司机，未在该公司领取过工资，故其误工费应按照河南省同行业职工平均工资计算。 ...

该车辆在实际车主购车后已经交付，实际车主购车后自主支配经营，独自聘用驾驶员从事运输，独自签订运输合同，享有运营收益，我公司不参与该车辆的经营管理，不享有任何 、被告平安保险宣城公司提供的保险单2份、被告亚夏车队答辩及其提供的分期付款购车合同证实。原告及被告赵某甲、平安保险宣城公司、赵某乙对上述证据均不 ...