上诉人中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴建设公司）因与被上诉人北京维江电气设备有限公司（以下简称维江电气公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 有5个工程，一审法院对维江电气公司提供的单据进行了核实，证明已经验收了。 本院二审补充查明以下事实：1、涉案购销合同后附有330#、331#、 ...

人北京金钱某投资管理有限责任公司（以下简称金钱某公司）因与被上诉人北京科泓空调设备通风材料有限公司（以下简称科泓公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 第三，合同约定的工程没有完毕，没有达到验收条件；第四，工程有质量问题，不得已拆除了科泓公司已经安装的设备，给金钱某公司造成了经济损失；第五 ...

委托代理人常某，北京瑞兴居餐饮有限公司员工。 被上诉人（原审原告）北京大江南厨房设备有限公司，住所地北京市朝阳区X乡X村东。 法定代表人熊某某，总经理。 委托代理人凌 进行，大江南公司的货物进入现场后，根据本合同的设备清单或提供的样品对其设备进行现场验收；所有设备安装、调试后1周内，若未提出任何异议， ...

（略）。 委托代理人李贺玲，辽宁凌华律师事务所律师。 被告和兴科达机电设备（北京）有限公司，住所地北京市丰台区X镇X路X号。 法定代表人王某某， 公司于2006年2月21日签订的技术转让合同、运输单、设备实物照片、产品宣传册、产品说明书、验收单以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告耿某某 ...

汉族，北京市大速伟业机电有限公司业务主管，住（略）。 上诉人北京秦麦机电设备制造有限公司（以下简称秦麦公司）因与被上诉人北京市大速伟业机电有限公司（以下简称 交付电机时应当附随交付电机合格证书、使用说明书等相关电机文件，以便上诉人验收及与最终用户结算使用，但是上诉人在交付电机时并没有提供上述文件，导致 ...

。 委托代理人黄坚平，上海市悦来华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海愉快冷气设备工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角318国道朱枫路口。 法定代表人周 、被上诉人将其提供给上诉人的空调直接进行了安装，并没有将空调设备交由上诉人验收。现被上诉人施工安装的空调系统没有达到双方约定的室温，而上诉人 ...

，董事长。 委托代理人丁伟晓，上海市虹桥律师事务所律师。 上诉人上海合众冷气设备工程公司(以下简称合众公司)因与被上诉人上海信息大厦有限公司(以下简称信息大厦)承揽合同 大厦从未向合众公司主张过违约金。1999年5月，系争空调系统已通过验收，信息大厦即负有及时审计、支付空调工程款的义务，但其却怠于审计 ...

公司职员。 委托代理人黎咸杰，湖南昌言律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)无锡市工业设备安装总公司，住所地江苏省无锡市X路X号。 法定代表人朱某，总经理。 委托 欠工程款少于中建五局实际尚欠工程款，故应当以无锡设备安装公司请求金额为准。中建五局在工程验收合格以后，应当依约及时付清工程款，其未及时付清 ...

调试并经原告认可后，支付人民币15.4万元，质量保证金人民币1.6万元在设备验收并投入使用半年后付清)；若被告未能够按照本协议约定的期限完成开发 ，判决：一、原告(反诉被告)上海昊海化工有限公司与被告(反诉原告)上海麦风微波设备有限公司签订的《技术开发协议书》予以解除；二、被告(反诉原告)上海麦风微波 ...

（略）。 委托代理人李贺玲，辽宁凌华律师事务所律师。 被告和兴科达机电设备（北京）有限公司，住所地北京市丰台区X镇X路X号。 法定代表人王某某， 公司于2006年2月21日签订的技术转让合同、运输单、设备实物照片、产品宣传册、产品说明书、验收单以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告耿某某 ...