包子饮食（集团）公司变更为天津狗不理集团有限公司，即本案原告。2005年10月7日，上述第x号“狗不理”服务商标，经国家工商行政管理总局商标局核准转让 ）。为了保障服务商标注册人的合法权益，同时充分考虑到有关服务商标使用人的利益，根据《商标法实施细则》的规定，对服务商标的继续使用问题作出通知。通知明确 ...

并不存在可能会造成任何国有资产或集体财产流失之虞，而且允许约定也符合调动科研人员的积极性的立法原意，因此在本案中认可当事人通过约定来决定职务发明创造的归属 提箱的归属进行约定，正是他们之间的真实意思表示，也并不存在任何损害国家利益、集体利益或者他人利益的情形，认可该合同约定的效力，符合私权自治的原则。 ...

代理人刘爱义，北京市爱义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京北广传媒出版投资管理有限公司，住所地北京市崇文区X路X号X室。 法定代表人马某某，董事长。 委托 经济秩序，损害社会公共利益；第五十二条第(五)项规定，违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同应为无效合同。 本案中，新闻发展公司在与北 ...

的协议书，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，亦不损害他人合法利益，故合法有效。案涉货物卸货于港务局堆场后，港务局收取了工艺美术 ，成立“北海市港务管理局”的决定草拟《北海市港务管理局职能配置、内设（下设）机构、人员编制方案》，并以北交字[2002]X号文上报北海市编委。2002年7月 ...

开展同类业务。公司法第六十一条规定了董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害本公司利益的活动。但本案中马某某并非宗宗公司董事、 一事实始终未能举证证明。据此，本院认为，仅从马某某原系宗宗公司高层管理人员，俊德公司招录部分原宗宗公司职工等事实并不能得出马某某及俊德公司针对宗宗 ...

的理由；复议决定书存在问题，都是行政机关的过错，不应撤销复议决定损害我公司的利益。5，一审判决没有越权。虽然行政诉讼不是直接解决产权纠纷的，但法院 规定，“具体行政行为”是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人 ...

，致使该裁定未能执行。济南东风制药厂通过法院支付了随同前往协助查封账目的审计人员劳务费2000元。 另查明，根据2001年4月12日卫生部发布的卫法监发[ 所提济南东风制药厂对其产品“新肤螨灵霜”所含药物成分进行虚假宣传损害消费者利益，该商品并非知名商品而是假药的上诉理由本院不予审理，其该项上诉请求 ...

应以公司为行为主体为丹芭碧公司提供服务，其对工作人员进行调整属于公司内部管理行为，丹芭碧公司无权干涉。而且双方未在合同中特别约定由丹芭碧公司指定 )恒美公司擅自改变提供服务的工作班子，违反合同约定，严重损害丹芭碧公司利益，无权要求丹芭碧公司支付服务费。原审判决认定双方没有约定提供服务的工作班子，与事实 ...

资金困难虽然符合法律规定，但约定的借款利息过高，损害了川裕公司的经营利益；况且，陈某乙在任该公司经理期间管理不善、经营不佳。因此，该借款利息从川裕 ＂仍然不能证明双方借款的真实性＂，理由也是不能成立的。此外，川裕公司原财会人员的证人证某、万宁市公安机关对所谓的113万元债务诈骗案的调查报告等证据，也 ...

又单方面停止履行支付工资的义务。后林某公司另行组织其他人员继续开发，单方解除协议，拒绝支付屈某后期工资，损害了屈某的利益。故请求法院判令林某公司支付其 公司辩称：双方签订的《协议书》及《补充协议》属技术合同，此点已由江苏省高级人民法院(2004)苏民三终字第X号民事裁定书确定，因此双方约定的酬薪属技术 ...