黄某某，该公司经理。 上诉人中国建设银行厦门市分行(下称厦门建行)因委托贷款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院[1998]泉经初字第X号民事判决，向 （略）元，由厦门建行负担。一审案件受理费按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长丁仰豪 代理审判员叶贞 代理审判员何忠 一九九九年九月九日 书记员詹 ...

分行(以下简称三门峡建行)因与上诉人三门峡市经济技术开发公司(以下简称经济开发公司)及原审第三人豫西轴承厂(以下简称轴承厂)、三门峡市灯泡厂(以下简称灯泡厂)委托贷款合同纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院(2001)三民初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ...

；五、被告承担本某诉讼费用。2003年7月28日，因管辖问题，本某移送深圳市中级人民法院。 本某认为：本某属技术委托开发合同纠纷。上诉人周某与 。 二审案件受理费人民币5510元，由上诉人周某承担。 本某决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员黄伟明 代理审判员邱永清 二00五年九月六日 书记员林恒春...

。 上述六位被上诉人的委托代理人(特别授权代理)杜维宁，浙江欣华律师事务所律师。 上诉人浙江省丽水市制锁公司(下称制锁公司)、林某因股份转让合同纠纷一案， 费用，因没有合法的财务凭证，不具有真实性。且该评估报告书系被上诉人在一审诉讼中单方委托而成，上诉人对此又持有异议，故原审法院将该评估报告书作为定案 ...

该公司职员。 委托代理人(特别授权代理)楼献，浙江初阳律师事务所律师。 上诉人何某、上诉人浙江中大期货经纪有限公司(以下简称中大公司)因期货代理合同纠纷一案 献均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，1995年11月22日，何某与原浙江中盛期货经纪有限公司(以下简称中盛公司)签订委托代理合同一份 ...

程某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)杨某乙，浙江海浩律师事务所律师。 上诉人中国人民保险公司浙江分公司(下称浙江人保)因保险合同纠纷一案，不服杭州市中级 止损条款，要求设备公司在代理合同项上立即对美鹰公司提起诉讼。同年10月11日，原审法院受理设备公司诉美鹰公司货款纠纷一案，并于同年11月 ...

略）。 上诉人中国信达资产管理公司杭州办事处(以下简称信达公司)因借款合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院(2001)金中民二初字第X号民事判决 代理人曹红光，被上诉人浙江莹光化工有限公司委托代理人马某、张某到庭参加诉讼。 原判认定，1997年12月23日，浙江省东阳农药厂(以下简称农药厂)、中国建设 ...

(以下简称浙东塑建公司)与被上诉人宁波市纽克服饰有限公司(以下简称纽克服饰公司)因买卖合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑经初字第X号民事判决，向 本诉被告通过法院向本诉原告提出的一种独立的反请求，本案被上诉人在一审的诉讼过程中，就上诉人拆除其生产车间部分塑钢窗而造成的损失向上诉人提出 ...

与湖南兴沅律某事务所签订委托代理合同，沅陵信用社因与世纪永兴地产金融借款合同纠纷一案，委托湖南兴沅律某事务所代理诉讼，代理费用55000元。 本院认为 民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费31702元，由湖南世纪永兴金太阳房地产开发有限公司负担。 如不服本 ...

因与被上诉人北京火龙信息咨询有限公司及原审第三人北京市X区地方税务局计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）于2011年12月20日 蕾、张某甲，被上诉人北京火龙信息咨询有限公司（简称火龙公司）的委托代理人高某某到庭参加了诉讼。经本院依法传唤，原审第三人北京市X区地方税务局（ ...