的主张，该确认有悖客观事实的存在。综上，请求撤销原判，将原审改判或发回重审。 针对陈某某的上诉，潘某某答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律 证据予以支持，对方当事人也不予认可，本院不予确认。 综合双方上诉及答辩意见，本案二审双方争议的焦点是：《工程结算清单》能否作为双方结算的依据 本院认为，双方所 ...

作出认定即判决属认定事实不清，撤销（2005）卫民初字第X号民事判决，发回重审。该院于2008年6月30日作出（2005）卫民初字第X号民事判决 法院以上诉人不能证明对该土地的使用权为由，驳回上诉人的诉讼请求错误，请求二审查明事实，撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人天骄学校口头辩称：对方所 ...

上诉人的出售未对其产生损害和妨碍。综上，恳请上级人民法院依法予以改判或发回重审。 被上诉人王某某答辩称：上诉人董某某已于2003年3月2日将青 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费257元，由上诉人董某某负担。 本判决 ...

到外地诊治，按有关规定也不应乘座出租车。三、本案已超过诉讼时效。请求依法改判或发回重审，全部诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人张某某辩称： 元，由被上诉人负担610.59元。 以上给付内容，于本判决生效后10日内付清。 二审案件受理费500元，由上诉人负担333元，被上诉人负担167元。 本判决为终审 ...

公司认为价格过高没有及时提出要求进行重新鉴定，而是自己对车辆评估打价，直到一年后原告提起诉讼时才要求重新鉴定，在原告已将受损车拆解变卖，无法进行重新鉴定的 法律错误，判决错误，明显袒护被上诉人，严重损害了上诉人的合法权益，请求二审法院发回重审或予以改判。 被上诉人李某乙、梁某丙答辩称，请求法院驳回上诉 ...

400元。协议约定，该防水工程保质期五年，保修期十年，质量保证金按5%，一年后无渗漏情况返还1870元。施工防水工程使用我现场水泥5.9吨，经材料人员提供 宣判后，胡XX不服，上诉至本院。上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：1、一审法院认定2003年7 ...

甲方选择的收益计算和支付方式为：单利，即收益按年支付，借款期间每届满一年后30日内，乙方向甲方一次性全额支付上一年的收益为人民币x元；甲方出借资金给乙方满 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由是一审判决认定事实不清。经纬时代公司与华商金安公司为 ...

八年十一月三日作出（2008）永中法民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。双牌县X组成合议庭于二○○九年十月十二日作出（2009）双民一初字第 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3300元（已交纳），由郑某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘明跃 ...

结婚证，之后于1995年11月10日取得本案诉争的“结婚证”。双方共同生活十余年后，第三人王某某于2009年3月13日向樊城区人民法院提起离婚诉讼，2010年 ，不是请求撤销之诉，不受起诉期限的限制。请求二审法院撤销原审裁定，依法改判或发回重审。 被上诉人樊城区民政局当庭答辩称，1、原审认定事实清楚。 ...

内容和格式照抄一遍，便有了所谓的“收到条”。综上所述，请求法院撤销原审判决发回重审或依法改判，判决驳回巴某某是诉讼请求。 巴某某答辩称：1、巴某某 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5155元，由胡某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王东 审判员宁宇 ...