份协议,本案是中经公司与中标公司共同与七四二一厂合作履行双方的协议。中经公司与中标公司是投资关系,中经公司在中标公司占60%的股份,系中标公司的 是一致的,进而认定中经公司与中标公司作为一个利益共同体,在与七四二一工厂合作经营关系中成为了一方当事人,最后认定中经公司应与中标公司承担连带责任。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_126155.html-
了解详情
相关房产证照交回,强行终止合同。原告对被告的投资返还问题一直无法达成协议,从而产生本案。2、双方的合伙经营合同无法履行是原告的违约造成的。首先, 关于投资续建“龙南县龙海大酒店”项目协议书》。 二、被告曾某某归还原告龙南县X村信用合作联社替其支付的款项x.08元。 三、被告曾某某归还原告龙南县X村食用 ...
//www.110.com/panli/panli_94127.html-
了解详情
金马分公司与豪利原公司签订《协议书》,协议约定:双方在昆明市新迎北区X村“金马镇乡镇企业用地”上合作拟建“金马综合贸易公司”,该地面积投入12 原商贸有限公司承担x.37元,由昆明市官渡区人民政府金马街道办事处、昆明市官渡区房地产经营总公司金马分公司承担x.63元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即 ...
//www.110.com/panli/panli_91088.html-
了解详情
2月,傅毅以10万元作为抵押金,承包期间傅毅可与他方合作经营,但不允许整体转包,如无力经营需对外转承包,应经海南沈铁贸易有限公司及海口广鑫贸易有限公司 支付6.5万元以补偿傅毅之投资,尔后三方共同经营并按份分配利润或承担亏损,三方为此订立的《海口红珊瑚旅行社内部股份制改造协议》符合共同出资、合伙经营、 ...
//www.110.com/panli/panli_52982.html-
了解详情
签订后,因此,原审判决适用最高人民法院的《关于审理房地产管理法施行前的房地产开发经营案件若干问题的解答》错误,应适用《房地产管理法》。海南省高级人民法院(1999)X 1、由被上诉人以320万某底价将土地购回,成交时合作三方(指上诉人与被上诉人)须签订土地转让协议。2、根据上诉人已付购地款按原合同单价 ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html-
了解详情
使用权。虽然200亩土地使用权在本公司名下,但是支付土地补偿款和相应税费、进行投资开发的是太华公司。太华公司实际上享有该地块的土地使用权。上诉人已 签订《(1993.10.20)关于三亚中盐城项目合作的协议书的补充协议》(以下简称三方协议),约定原《关于三亚中盐城项目合作的协议书》第六条第二点和第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_45495.html-
了解详情
公司的无法收回的债权以及所谓异常开支损失,以及要求被告赔偿银泽公司丧失投资业务经营范围而导致的损失,因依据不足,不予支持。 至于出让方内部的责任分配 公司清算组应在其对北京华银国际招商公司的出资额4500万元、被告中国中小企业国际合作协会应在其对北京华银国际招商公司的出资额500万元的范围内承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_18701.html-
了解详情
苑公司负责锅炉房电力增容及电源、水源的管理,确保水电畅通。香福苑公司享受所投资项目产权,当供暖面积不超过现有锅炉设备额定出力时,其享受沁园春景小区已售出房屋 公司据以起诉的四方协议所约定的关于某福苑公司、鑫宇通达公司、燕都金鑫公司三方之间权利义务的内容,应认定本案基础法律关系的性质应属合作纠纷,而并非 ...
//www.110.com/panli/panli_276895.html-
了解详情
多出的12.5万元,左某便出具12.5万元的收条给我,说是她出资与我合作经营网城。实际上我只收到9万多元,杨某某没有收到转让费。 针对以上争议,当事人 、被告的陈述和举证,本院确认以下事实: 原告杨某某与被告刘某某于2005年共同投资在北碚区天生桥五一所X号楼负一楼及一楼门面3间开办了重庆市北碚区龙脉 ...
//www.110.com/panli/panli_215078.html-
了解详情
审理终结。 原审查明,2004年1月1日,原告与三被告签订合作协议就三高公司攸县X组经营达成一致意见。四方约定:攸县分公司总股本为400万元,三高公司 分矿名义上系原酒埠江钢铁厂辽叶垅联营铁矿的一个分矿,实际由毛某某投资兴办;草棚分矿单独进行年审,毛某某向株洲市国土资源局缴纳了2003-2004年度“ ...
//www.110.com/panli/panli_192391.html-
了解详情