号X室房屋使用权已经转让，维持了本院的判决。 又查明，2003年11月18日，上海某房地产经营开发实业总公司经工商部门核准，企业名称变更为某公司。 审理中，严某乙 乙某家安置到X室房屋。98年年底，严某甲由于家庭困难，向母亲提出将动迁安置的房屋出售。出售后，严某甲等人的户口没有地方落户，母亲出面与严某 ...

动迁协议，被安置对象应是（略）屋产权人，五被告现已均某了动迁安置款。另根据法院生效的调解书，原告李某与曹某离婚时，原告自愿放弃（略）屋的居住权，自行 动迁时，该户在册户口有原、被告共计7人。同年9年26日，被告与动迁单位上海中盛（略）屋动迁有限责任公司签订《上海市城市居住（略）屋拆迁补偿安置协议（适用 ...

了审理。原告谭xx及其委托代理人余xx，被告上海市xx区绿化和市容管理局、上海xx区房屋动拆迁有限公司的委托代理人李xx、周xx到庭参加诉讼。本案现已审理 由两被告进行动迁。动迁过程中，被告认定原告房屋的建筑面积为175平方米，并以此进行了安置。事后，原告阅看宅基地使用证发现，原告房屋的主房占地面积为 ...

与杨f于XXXX年X月X日就XX镇XX村XX号房屋签订了拆迁安置协议，但该房屋中的副房经家庭内部析产，所有权已归原告所有，故应由原告与被告A公司 f的儿子杨b作为其监护人。 3、XX综合交通枢纽华漕指挥部证明、上海AX房屋拆迁有限公司证明各一份，证明：动迁过程中，杨f在其儿子杨b、孙子杨c、杨e的陪同 ...

2004年9月26日，该房屋被列入拆迁范围，拆迁人为被告，拆迁实施单位为上海中盛房屋动迁有限责任公司（以下简称中盛公司）。2008年12月18日，王某向中 某西路某X号，房屋类型旧里，房屋性质私（房），建筑面积72.5平方米。二、乙方选择货币补偿的补偿安置方式。三、根据普陀区政府规定，被拆除房屋同区域 ...

原告浦某某 委托代理人张莉，北京市中银律师事务所上海分所律师。 被告周某某 被告郑某某 被告袁某某 被告郑某某 被告费某 五被告共同的委托代理人黄某，上海市 币种均为人民币）。被告获得补偿后，未对原告进行安置，故原告诉请法院判令被告给付原告动迁安置补偿款人民币25万元。 原告为支持诉讼请求，向法庭提交 ...

应自本判决生效之日起十日内支付上海长久房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿款人民币792，820.20元；二、上海万隆房地产开发有限公司应自本判决生效之 万隆房地产开发有限公司意见的情况下，与公交三汽公司签订动迁协议的行为与联建协议约定的上海万隆房地产开发有限公司出租房屋给公交三汽公司的约定没有因果关系 ...

的使用面积为16.7平方米，陈某甲代李某某与上海江桥建设开发公司签订了《公房拆迁安置协议》，李某某被安置在（略）公有房屋内，该房屋的建筑面积为36。77平方米。 甲同意迁出房屋，但要求李某某补偿（略）元，因系争房屋在动迁安置时，鉴于陈某甲支付了房屋安置面积的差价（略）元，而该款本应由李某某支付，李某某 ...

原告李xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地（略），住上海虹口区xxx养老院。 委托代理人李某甲（原告之子），住（略）。 委托代理人张xx 。位于（略）原平路xxx弄xx号xxx室的房屋（以下简称系争房屋）原系动迁安置的公有住房，承租人为原告，被告系同住人。2007年x月被告采用欺骗的手段 ...

XXXX年X月X日生，回族，住上海市x室。 以上两第三人委托代理人王X，上海XX律师事务所律师。 原告叶XX为与被告叶XX、叶XX、叶XX、叶XX、叶 ，故本案予以缺席审理。关于第三人的诉请问题，虽然系争房屋动迁安置时有两第三人份额，但在房屋动迁后直至赵XX死亡，两第三人对房屋的产权份额并未向产权人赵 ...