.8平方米的一间。2008年6月5日，原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为：上海市杨浦区某号甲房屋系原告唐某所有的房屋，其享有接纳或拒绝他人居住使用自己房屋的 被告的父亲及两被告居住于系争房屋内，被告父亲已病故，两被告也增配了公有住房，两被告再以此为由认为对系争房屋享有居住权的抗辩，缺乏依据，不予采信 ...

购买的独用成套使用权房屋，根据沪府发（1999）X号《关于进一步推进本市公有住房出售若干规定的通知》的精神，可申办个人房地产权证。2000年7月24 上海市房地产权证》、判决书、上海市房地产登记册、《上海市房地产买卖合同》，两被告提供的《住房转让协议书》、住房调配单、租赁凭证、通知、使用权房变更为产权 ...

（2006）第X号房屋拆迁许可证，证明土发中心具有合法的拆迁资格； 2、房屋租赁凭证，证明周某甲系被拆房屋的承租人，具有合法的签约主体资格； 3、上海市 对被拆房屋实施拆迁的主体资格。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第十九条的规定，拆迁执行政府规定租金标准的公有出租房屋的，拆迁人与房屋承租户签订 ...

为被告就业提供方便。被告在该系争房屋中未实际居住等事实，其显然不符合《上海市房屋租赁条例》中有关共同居住人的条件。审理中，被告对原告提出要求确认被告对系 协议： 一、确认被告王某某对原告孟某某承租的本市X路X弄X号X室的公有住房无居住使用权。 二、案件受理费人民币80元（原告孟某某已预交），因本案调解 ...

姨侄。位于徐汇区X村X号X室的房屋原系原告外公吴X即被告父亲单位分配的公有住房。吴X去世后，由被告吴X继续承租。该房屋内户籍人员4人，分别为吴 。2007年12月9日被告作为承租人代表本户与房屋拆迁人上海北田置业有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（户编：x），协议第十三条第2款约定： ...

。原告系上海市杨浦区X路某号二层后楼、三层晒搭公房的租赁人，房屋使用面积15.90平方米。被告原与其父母亲共同居住于上述房屋。2004年3月起，被告与其父母亲 路某号。 本院认为：被告管S自出生后就与其母亲居住于上海市X路某号，即原告张L承租的公有住房。之后，因被告的父母亲为改善居住条件，出资购买了安 ...

1份，证明2008年7月7日登记在邓a名下，在遗嘱中也有体现。13、租赁公房凭证，证明1999年12月8日龙柏七村x号X室房屋由薛a、薛b 房屋1套，建筑面积166.80平方米，房屋所有权人为邓a。四、被继承人原承租上海市闵行区X村x号X室公有住房1套，同住人为王b、王a；1999年12月，该房屋变更 ...

宝茂公司。蔡××居住使用系争房屋期间，一直按照公有住房标准向房管部门支付租金。2006年7月，蔡××收到上海市宝山区人民法院传票后才得知，宝茂公司已将该房屋 作出认定，故蔡××享有优先购买系争房屋的权利。根据法律规定，宝茂公司出卖租赁房屋时，应当在出卖之前的合理期限内通知蔡××。现双方当事人就宝茂公司 ...

证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告作为公有住房内的承租人和同住人，应该和睦相处，处理好家庭关系，正当合理的使用承租 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员史建红 书记员陆怿婷...

虞xx、丁xx、虞x芬未行答辩。 经审理查明，上海市X村x号X室房屋系虞瞬租赁的公有住房，1995年3月虞x死亡后该房屋未更改租赁户名，现 判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张修耘 审判员朱咏梅 代理审判员韩云娥 书记员徐峗...