三十四条第二项之规定，于一九九八年七月六日作出渝府复裁(1998)X号不予受理的复议裁定。赖某某不服复议裁定，于一九九八年七月二十日向重庆市高级人民法院提起 实际影响，故该行为属不成熟的行政行为，不具有可诉性，重庆市人民政府裁定不予受理赖某某的提议申请，其结论是正确的。赖某某因该报告与重庆市教育委员会 ...

之规定，判决：撤销被告郑州市工商行政管理局中原分局2011年6月27日作出的不予立案决定。 郑州市工商行政管理局中原分局上诉称：一审判决适用法律错误，请求二审 及农业部的答复意见，应当由上诉人负责在流通领域的监管。上诉人作出的不予受理决定违反法律规定。一审判决正确，请求二审予以维持。 二审经审理查明， ...

信受[2009]x号《政府信息公开申请答复书(三)》，向本院提起诉讼。本院依法受理后，向被告静安区政府送达了起诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交 条第(三)项之规定。原告认为被告应公开其申请公开的信息，缺乏依据，本院不予采信。原告的起诉请求和理由缺乏事实证据和法律依据，其要求撤销被告作出 ...

符合法律规定，法院未予立案，你直到2004年9月24日才到法院申请立案，明显超过起诉期限，你提供的证明材料不能作为证明你的请求已在法定期限内被法院立案受理的依据。对此，本院已于2005年1月13日书面答复你和2006年4月20日书面驳回你的申诉，你又以同一理由向本院申诉，本院现经审查认为你的申诉理由 ...

关于准予海口首力酒店有限公司撤回首力大厦第X层A2房等21套房产预售申请不予备案的决定》。本案诉讼费一百元，由原告负担。 本院认为，参照海口市人民政府 行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审原告提起诉讼，本应不予受理，但原审法院立案受理，并作出实体判决不妥，应予纠正。依据最高人民法院《关于执行〈 ...

，佛山市三水区工商行政管理局干部。 上诉人李某某因诉佛山市三水区工商行政管理局不予开业登记一案，不服佛山市三水区人民法院作出的(2003)三法行初字第X号 ，上诉人申请开业的个体经营不符合开业登记条件，被上诉人对其开业申请作出不予受理的行政行为合法。上诉人请求被上诉人核准其开办债权经营，依据不足，法院 ...

某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的条件，依法应当受理。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。 潢川县人民法院（2012）潢民裁字第X号民事裁定；二、本案由潢川县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长刘应祥 审判员朱长华 审判员黄共田 二0 ...

复议决定为终局行政决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院不予受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（四）法律规定由行政 的具体行政行为。本案中，周某乙等人不服市公安局作出的集会游某示威不予许可决定，向长沙市人民政府申请行政复议，长沙市人民政府作出的行政复议决定是终局行政决定 ...

作出的数份已生效裁判，其中一案为原湖北省襄樊市中级人民法院于2008年7月1日受理的徐某某诉原襄樊市房产管理局房屋拆迁裁决、拆迁公告、拆迁通知、强制拆迁行为一案， 第（八）项、第（十）项的规定，裁定如下： 对徐某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉 ...

对其申请材料进行审查后，作出国法复函[2011]X号告知书，明确告知被答辩人上述不予受理决定并无不当。国务院已作出裁决告知书，因此人民法院应裁定驳回被答辩人的 并不能证明原告一直不知道被告已经作出豫政土[2006]X号批复行政行为的事实，本院不予采信。被告提供的证据1、2、3、4，具有客观性、合某、与 ...