仲裁法》第四条第（二）项规定：没有仲裁协议，一方申请的，仲裁委员会不予受理。本案诉争的劳动报酬是双方口头约定，不是劳动合同纠纷，更没有签订仲裁协议 提起诉讼的规定，也符合我国民事诉讼法第一百零八条规定。望二审合议庭支持上诉人的诉讼请求，判令被上诉人支付上述三个案件代理费x元。 本院认为，本案系委托代理 ...

编织厂不服，提起上诉，经汉中市中级人民法院二审后，于2008年7月15日作出（2008）汉中民终字第（240）号民事裁定书，裁定将本案撤销原判，发回重 X号行政判决书、有汉中市劳动鉴定委员会工残等级鉴定结论、有勉县劳动争议仲裁委员会勉劳仲不字（2007）第X号不予受理案件通知书、有汉中市信访局的证明、 ...

为确认行政违法及行政赔偿一案，不服邓州市人民法院（2009）邓行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2010年1月12日受理此案后，依法组成合议庭， 海某某的起诉适当，本院予以维持。上诉人以该纠纷属于行政审判范畴，请求审理的上诉理由不能成立，本院不予支某。但一审法院将此房产纠纷仅界定为平等的民事 ...

巾被属于有限责任公司，局里作为主管部门也没有给他们发最低生活费的义务。因此，一审裁定正确，请求二审法院维持一审裁定。 被上诉人漯河市劳动和社会保障局主要答辩理由是：其 条第（三）、（四）项之规定，一审裁定不予受理王XX等161人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

测绘记载的面积，上诉人请求更正他项权证面积没有事实依据。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 一审第三人XX公司除同意市房管局答辩理由外，另外答辩认为上诉人 不属于行政诉讼的受案范某。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（一）之规定对于不属于行政审判权限范某的，应当裁定不予受理，已经 ...

民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉 的代管房，应按《城市房屋拆迁管理条例》补偿。请求二审撤销一审裁定，发回永兴县人民法院重审。 本院审理认为，上诉人曹某丙等四人不服永兴县 ...

诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定以及相关法律法规精神，本案 法民一再初字第X号民事裁定书；改判支持上诉人刘某甲在一审中提出的全部诉讼请求等为由，向本院提出上诉。 二审查明的事实与原审一致，本院予以 ...

款明确规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。根据原告诉称内容，被告何村X组 效力，本案应当适用以上法律规定。基于上述事实和法律规定，一审法院做出的不予受理的裁定明显不当，为此上诉人依法向洛阳市中级人民法院上诉，请求撤销一审错误 ...

不存在其安置就业、经济损失的问题。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院认为，原告提起行政诉讼应当符合人民法院受理行政行政诉讼案件的受案范围，根据《最高人民法院关于 受案范围，一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由于某无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

）不服邓州市人民政府为第三人王某某颁发土地使用证纠纷一案，小东关居委会一组不服邓州市人民法院（2009）邓行初字第X号行政裁定，上诉至本院，本院受理后 法释（2004）X号批复中规定应当受理的范围。故上诉人称邓州市人民政府协助执行超出范围的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定事实清楚，适用法律正确， ...