网络技术有限公司向北京华路讯网络技术有限公司提起的反诉不予受理。 案件受理费1000元，由原告北京华路讯网络技术有限公司负担(已交纳)。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长 ...

逾期至今才提起行政诉讼，已明显超过法定期限。因此，对李秋连的起诉，应依法不予受理，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十 （六）项之规定，裁定如下： 对李秋连的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级 ...

： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费300元，依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百三 ...

中某人民法院。南宁市中某人民法院下达裁定后，一审法院才于2011年5月16日受理我村委会的起诉。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院 。武鸣喜庆村X村委会早在2010年10月就已向一审法院提起诉讼，但一审法院不予受理，并下达了不予受理裁定书。在法定时间内其村委会就一审法院不予 ...

的具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该解释第四十四条第一款第（六）项规定“有下列情形之一的，应当 六）项之规定，裁定如下： 驳回原告夏某丙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

，41岁。 被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所。住所地郑州市X区X路贾砦。 原告王某诉被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人、被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 ...

原告张某，女，汉族，52岁。 被告郑州市工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 原告张某诉被告郑州市工商行政管理局工商行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人、被告郑州市工商行政管理局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称 ...

回重审。禹州市人民法院经审理作出（2011）禹民一重初字第X号民事裁定书，裁定驳回供销社的起诉。供销社和张某均不服原审裁定，向本院提起上诉。本院 费用2880元，由城关供销社承担。 上诉人供销社上诉及答辩称：本案不属于法院依法不予受理或者驳回起诉的情形。首先，房屋属于供销社所有，无产权纠纷。其次，当时 ...

，如果当事人的起诉符合起诉条件的必须受理，如果不符合，裁定不予受理，本案已经受理，说明原告的起诉符合条件，案件受理以后，经过审理，只有在被告主体不 赔偿，支持上诉人的起诉请求。综上所述，宝丰县人民法院(2011)宝民初字第X号民事裁定书，适用法律错误，认定与事实不符，驳回原告的起诉不公，依法应予以撤销 ...

从权利存在瑕疵为由要求舞钢工行承担民事责任的诉讼符某上述规定，故本院应不予受理。依据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条第 ，裁定如下： 驳回原告河南金石投资管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...