的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。日本国和我国都是《保护文学艺术作品伯尔尼公约》 主观过失状态、侵权情节、损害后果、侵权复制品的销售价格等因素酌情确定赔偿数额。合理费用中，律师代理费没有发票，不能证明该项费用已经实际发生，本院不予支持 ...

中元公司、华龄出版社根据与河北王某某签订的协议，在手续合法、齐全的情况下出版、发某《国风》，亦不侵犯湖南王某某的著作权。湖南王某某关于由河北王某某、 手续后才销售《国风》一书，作为一般图书经营者，叶某某已尽合理的注意义务，对本案的不正当竞争后果不具有主观过错，无需承担赔偿责任，但若继续销售《国风》一书 ...

中元公司、华龄出版社根据与河北王某某签订的协议，在手续合法、齐全的情况下出版、发某《国风》，亦不侵犯湖南王某某的著作权。湖南王某某关于由河北王某某、 手续后才销售《国风》一书，作为一般图书经营者，叶某某已尽合理的注意义务，对本案的不正当竞争后果不具有主观过错，无需承担赔偿责任，但若继续销售《国风》一书 ...

，共同使用该装潢等实际，从尊重历史，确认双方在当时的经济模式下形成的特殊商业关系等出发，根据公平合理的原则，石湾米酒瓶贴图案应由石湾酒厂和省食出共同 。 4．关于南海特醇米酒是否构成侵权问题。 由于石湾酒厂并不拥有特醇米酒招纸的版权和特有装潢专用权，故其指控他人侵犯此项权利的基础已不存在，本院应驳回其 ...

三菱吉普车一辆，该车已作支出计算，再要求返还是不合理的。富南公司答辩认为其在本案签订的一系列协议约定富南公司是以承包经营方式开发经营富南中心项目 报告认为在审计时没有确切证据证明是用于“富南中心”的费用，需要当事人在庭审中举证的，应当以事实为依据，合理判断是否用于本案项目支出。对原审判决已经认定支出的 ...

和补助亦随之变更。对此，原审认为，既然双方未就此达成一致协议，则业务守则第六条约定的被告享有的工资底薪和补助，被告应继续享有。经计算，原告未支付被告 提成、风险金、经济补偿金、额外经济补偿金共（略）.21元。三、驳回朱某某不合理的反诉诉讼请求。案件诉讼费50元，反诉诉讼费50元，合共100元由其乐公司 ...

无法证明被告与第三人之间存在以明显不合理低价或无偿转让财产的事实。至于被告转让股权是否经过公开竞卖，对原告是否享有撤销权无法律上关联。据此 债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道 ...

真实意思表示，符合法律规定。关键在于双方当事人签订的抵债协议中的用地性质及土地价格是否存在重大误解或显示公平以及是否具有撤销申请权。根据《最高人民法院关于贯彻执行 的价值和价格过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同，都可称为显失公平的合同。一般认为，显失公平制度具有以下构成要件：(1)客观要件， ...

，不会对其商誉造成任何损害。6、华康晟公司在与安若泰公司解除所谓“分销代理协议”后，其销售氧量分析仪24套，销售利润为人民币（略）。65元。华康晟公司 但始终未其提交其相关帐册备查。至于安若泰公司解除与华康晟公司的经销关系是否构成违约的问题，不属本案审理范围。华康晟公司可另循法律途径解决。一审判决华康 ...

审查两者是否相混淆、足以造成误认，新康厂显然没有提供两者已经造成消费者误认的证据。对于两者是否相混淆，比对方法十分重要，该类案件在进行相同、相近似判断时 审理、代行新康厂诉权等程序违法所直接导致的错误判决，应予撤销。此外，一审判决关于诉讼费和保全费的分担也不合理。一方面新康厂毫无依据请求巨额赔偿，最后 ...