公诉，请依法判处。 被告人汪某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解自己不懂法，不知道自己的行为是否构成诈骗罪，请公正判处。 辩护人陈某某对事实无异议，辩称 充分，本院予以采信；其辩护汪某某以购买铲车为名借款10万元，事实不清、证据不足，不能定罪的辩护观点，理由不足，无证据证实，且与本院查明的事实 ...

为，不是聚众斗殴。 被告人张某壬对起诉书指控事实有异议，辩解我不知情，也未到案发现场，不懂法，要求法庭从轻处理。 辩护人的辩护意见为，1、公诉机关指控被告人 共谋，但属临时聚众参加殴斗，起主要作用，第二次斗殴中有防卫情节，可以对其不认定为聚众斗殴。被告人金某己两次持械参与斗殴，且在第一次斗殴中将金某甲 ...

认方面的规定也是相悖的。2、原审法院审理程序违反了法定程序。苏某某因为不懂法才委托了诉讼代理人，原审庭审没有让苏某某的代理人参加，庭审笔录中苏某某 李某甲的债权未过诉讼时效期间。苏某某上诉主张本案诉讼时效期间已经超过的理由不能成立，本院不予支持。关于原审审理程序是否违反法定程序。经查阅原审庭审笔录， ...

合伙资本，刘某秀是真正借款人，应由刘某秀偿还。原告手中的借条，是自己不懂法，没有收回。 被告向法庭提交证据如下：1、宋某义、宋某河证言各一 并接受了财产，依法应承担相应的还款义务。被告辩称15万元半成品为刘某秀分得的合伙财产不实。事实上，由被告掌控的该15万元半成品是被告承担偿还原合伙债务义务的原因， ...

元某某、杜某某、蔡某乙对于起诉书指控其参与拐卖儿童的犯罪事实均不持异议，并辩解称“自己不懂法，请求从轻处罚”。被告人胡某某的辩护人的辩护意见是“从被贩卖儿童的 。其辩护人提出“胡某某在南丹县公安机关的供述中，被刑讯逼供所收集的证据不能作为定案的依据”的辩护意见，经查，被告人胡某某当庭如实供述了自己在南 ...

白某某辩称，起诉书指控其取出公款x元用于家庭及个人开支，与事实不符；其因为不懂法走上犯罪道路，请求对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人白某某的活期存折在 。 2、证人尹x年12月15日证言，证实其开办“宝城保温建材厂”，资金周转不开，通过李X找白某某，2007年下半年、2007年快过年时，分别向白某某 ...

被告人张某某庭供述：我用砖头砸了他（张某A）一下，我构成了犯罪，我不懂法，我会尽力赔偿他。 2、被害人张某A陈述：2009年10月2日上午，我从外面 五达，后来我怕砸住我妈，我就把我妈拉回家去了，后来的事情我就不知道了。 4、宝丰县公安局（2009）第X号人体损伤程度鉴定书及被害人伤情照片证实，张某A ...

清单等证据。认为被告人的行为已构成犯罪，请求依法惩处。 被告人刘某某对其犯罪事实供认不讳，认为是自己不懂法造成的后果，请求法庭给予从轻处罚。 被告人的辩护人辩称：该被告人所用的证件部分系虚假，而不是伪造。另外，所造成的社会危害性较小。对于转移法院查封的财产之事，被告人是在原租赁 ...

的10%由其自行承担。本案诉讼费由被告承担。 被告孙某甲辩称，其不识字也不懂法，要求法院依法处理，但对原告主张的精神损害抚慰金20,000元不同意 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，对其中的统筹支付部分的医疗费用，不属于原告的损失，应当予以扣除，经本院核定为45,688.60元，对于原告提供的 ...

%，其余15%由其自行承担。本案诉讼费由被告承担。 被告孙某甲辩称，其不识字也不懂法，故要求法院依法处理，对原告主张的精神损害抚慰金20,000元不同意 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，对其中的统筹支付部分的医疗费用，不属于原告的损失，应当予以扣除，经本院核定为47,363.20元；对被告都邦 ...