。 郭某某辩称，原判正确，应予维持。 根据双楼郭某委和郭某某的诉辩意见，本院二审确定案件的争议焦点是：1、该拆迁补偿款所指房屋在拆迁时其所有权应由谁 。郭某某在此期间多次找村委协商该补偿款事宜，双楼郭某委在一审提交的答辩状中承认郭某某于2004年12月份左右向村委索要过房屋补偿款，故二审判决以超过诉讼 ...

限制债权人通知的方式和通知的时间。故建行大渡口支行、信达重庆办事处以答辩状的形式和当庭口头告知的形式通知金属加工厂该债权已转让，并不违反此规定， 原告重庆钢铁公司劳动服务公司金属加工厂对被告中国人民建设银行股份有限公司重庆大渡口支行的起诉。本案受理费80元，由金属加工厂负担。 金属加工厂不服该裁定，向 ...

驳回张某甲要求张某乙、李某某恢复被其扒掉的院墙原状并赔偿损失的诉讼请求。 张某甲不服一审再审判决，以自己对争议的0.75亩土地享有合法使用权，一审 本院提起上诉。请求撤销再审判决，改判维持原一审判决。 张某乙、李某某没有提交书面答辩状，庭审中针对上诉人张某甲的上诉请求和理由均作出了否定的答辩意见。请求 ...

撤销审查决定，维持（略）.X号发明专利权有效。 原告吴县气体厂不服，在法定期限内向本院提起诉讼，诉称： 1.在决定理由第1点中记载：“合议组认为权利要求1 的作用。”不能成立，原告的理由与其第1点具体理由相同，我方也已在本答辩状的第1点中说清楚，不再重复。 原告认为复审决定中，“……浮法玻璃工业已有十 ...

科长。 委托代理人万钧，安徽径桥律师事务所律师。 原告罗某等88人诉被告蚌埠市劳动和社会保障局不履行行政给付法定职责一案，原告于2002年12月 统筹内项目，应当向原告发放。 被告于2004年1月2日向本院提交了答辩状。辩称，根据国务院(2000)8号文件和国办发(2003)50号文件规定，基本养老金 ...

费共计19089.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨某在法定期间未提交答辩状，该在庭审中口头辩称，原告横过马路自身也有责任，应当减轻被告的赔偿责任； 依据证明是本次事故所造成，故被告不应承担。 依据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原告在交通事故中是否有责任；2、原告要求 ...

责任，请求依法驳回陈某某对城建公司的诉讼请求。 被告财保石鼓公司未提交书面答辩状，亦未到庭及提供相关证据。 经审理查明：2009年6月3日16时 ，其合理部分应予赔偿。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

，请求依法判令被告补充赔付保险赔偿金x元。 被告人保财险卢氏公司未向本院提交答辩状，庭审中口头辩称：本案保险事故原告已经与他公司达成保险赔付协议，他公司已向 元、x元。 本院认为，本案中双方的争议焦点是原告杨某是否与被告人保财险卢氏公司达成赔偿协议、受害人龚X的被扶养人究竟应该计算其父母二人还是仅计算 ...

不应承担任何责任。请求驳回马某某对郑某乙的诉讼请求。 韩某某没有提交书面答辩状，庭审中以韩某某与本案没有关系，马某某的诉请应予驳回予以答辩。 张某 判决发生法律效力后，韩某某不服终审判决，向河南省高级人民法院申请再审，其理由是：1、原审判决认定事实错误。因为2003年4月初，被申请人郑某乙收购申请人 ...