服务费。原告要求被告支付2006年2月至2011年6月间所欠物业管理费的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告拒绝缴纳物业服务费，违反了《物业管理条例》第四十 不健全等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的情况下通过法律程序依法予以解决，而不应以此作为拒交物管费的理由。综上，被告应缴纳2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_42489835.html-了解详情
的《前期物业服务合同》两份及被告与开发商签订的《业主临时公约》的内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告辩称《前期物业服务合同》非政府机构制定的标准 成立等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的情况下通过法律程序依法予以解决，而不应以此作为拒交物管费的理由。综上，对于被告的该项抗辩理由， ...
//www.110.com/panli/panli_40795329.html-了解详情
委员会成立等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的情况下通过法律程某依法予以解决，而不应以此作为拒交物管费的理由。综上，对于被告的该项抗辩 每日千分之三的标准缴纳物业服务费滞纳金至2011年6月30日止的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于公摊路灯电费，因《前期物业服务合同》约定据实分摊， ...
//www.110.com/panli/panli_40795166.html-了解详情
的《前期物业服务合同》两份及被告与开发商签订的《业主临时公约》的内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告辩称《前期物业服务合同》非政府机构制定的标准 成立等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的情况下通过法律程序依法予以解决，而不应以此作为拒交物管费的理由。综上，对于被告的该项抗辩理由， ...
//www.110.com/panli/panli_40794902.html-了解详情
的《前期物业服务合同》两份及被告与开发商签订的《业主临时公约》的内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告辩称《前期物业服务合同》非政府机构制定的标准 成立等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的情况下通过法律程序依法予以解决，而不应以此作为拒交物管费的理由。综上，对于被告的该项抗辩理由， ...
//www.110.com/panli/panli_40794587.html-了解详情
维持原判。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间虽通过法律程序确认了本案争议房屋的各自使用权份额，但根据按份共有的理论，各个共有人 需要指出的是，本案诉争房产为具有一套完整居住使用功能的独立单元房产，不具备分割独立使用的条件。对共有房屋的争议因上诉人及被上诉人之间的家庭纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_39287269.html-了解详情
申请再审人(一审被告、二审上诉人)：四川省达县建筑工程公司驻平工程处。 法定代表人：吴某，该单位总经理。 委托代理人：王某某，该单位副经理。 委托代理人：边晓，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：平顶山市X组。 诉讼代表人：苗某丁，该公司清算组组长。...
//www.110.com/panli/panli_35335992.html-了解详情
羿富建工集团公司打工多年，一贯表现良好，深得公司器重，并非游手好闲之徒，更不是违法乱纪、不务正业之辈。上诉人上海市劳动教养管理委员对本人施以劳动教养处罚 拘留15日，最后干脆不通过任何程序又自行撤销行政处罚决定，由上诉人上海市劳动教养管理委员会对本人作出收容劳动教一年的决定。根据法律规定，治安行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_32217601.html-了解详情
档案是个人信息和生活、工作经历的载体，不属于法律规定的个人合法财产。本案原告的档案遗失，可以通过一定程序予以补办和恢复。原告要求被告赔偿养老保险金 肖锋 代理审判员唐逊 二O一一年十月十八日 代理书记员刘欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...
//www.110.com/panli/panli_31177134.html-了解详情
行政诉讼。 本院二审认为：上诉人在一审起诉时的书面诉状上的诉讼请求为“请求人民法院依照法律规定责令被告对栗子湾X号顶屋屋面的违法建筑依法履行行政职责进行查处”，在 ，申请再审人彭某乙、邓某称：一审法院当庭宣判的内容与判决书的主文不一致，程序严重违法；一、二审采信未经法庭质证的证据，据此作出的判决错误， ...
//www.110.com/panli/panli_29773814.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务