终结。 原告XXXX公某诉称，2010年1月5日，原告与王XX签订《兴平市XXXX有限公某劳务分包合同书》，约定，由王XX承包原告从北京XXXX有限责任公 碑劳仲案字（2011）2593仲裁裁决书。 以上事实有《工作证》、《劳务分包施工合同》、《管理人员名单》、《工作记录及汇总》、《兴平市XXXX有限 ...

将有关基础施工中的劳务工作分包给某县建筑公司，如果该公司将合同转包，由此产生的责任应由某县建筑公司承担。另外，原告伪造合同，伪造证据，所签订的合同不 份、基础施工分包合同一份、法人授权委托书一份、某县建筑公司企业法人营业执照一份、组织机构代码证一份、税务登记证一份，证明某县建筑公司授权董军民与某建设 ...

公司经理。 委托代理人：王某乙，系该公司副经理。 原告李某与被告王某甲、张掖市某矿业公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理 ，是其与该厂投资人朱振凯签订了建筑施工合同，与被告张掖市某矿业公司无关。被告张掖市某矿业公司抗辩称，该厂确系案外人朱振凯个人投资，为了顺利筹建该厂及产品 ...

。 本院经审理查明，2010年8月8日，原告唐某以个人名义与被告华能公司合山电厂项目部签订工程（劳务）协议，协议约定被告将华能公司所承建的大唐某山 华能公司承担。至于华能公司合山电厂项目部与原告签订的《工程（劳务）协议》，从其内容和实际履行来看，应为建设工程分包合同，而原告系自然人，不具有承包建设工程 ...

未得公司授权、事后追认的情况下，无权对外签订劳务合同，邢胜利也无相应的从事建筑劳务的资质，该劳务合同系无效合同。鉴于该工程已经竣工验收，并交付使用 核算、自负盈亏，组织聂某某等人进行施工，并以杨某某个人名义与聂某某进行结算、出具欠条，信阳市建筑装饰有限公司第三项目部及杨某某应作为清偿债务的责任主体承担 ...

取得公司授权、事后追认的情况下，无权对外签订劳务合同，邢某某也无相应的从事建筑劳务的资质，该劳务合同系无效合同。鉴于该工程已经竣工验收，并交付使用 核算、自负盈亏，组织邢某某等人进行施工，并以杨某某个人名义与邢某某进行结算、出具欠条，信阳市建筑装饰有限公司第三项目部及杨某某应作为清偿债务的责任主体承担 ...

所以杨某某在未得公司授权情况下，无权对外签订劳务合同，胡某某也无相应的从事建筑劳务的资质，该劳务合同系无效合同。鉴于该工程已经竣工验收，并交付使用 核算、自负盈亏，组织胡某某等人进行施工，并以杨某某个人名义与胡某某进行结算、出具欠条，信阳市建筑装饰有限公司第三项目部及杨某某应作为清偿债务的责任主体承担 ...

建安公司质证认为，该证据不能证明系虞某某的职务行为，没有公章，系虞某某个人行为，也不能证明郑某某系公司职工。 综合诉辩双方的庭审陈述及质证意见， 某某、郑某某均系永业桃源项目部的工作人员，2004年8月27日郑某某代表项目部与他人签订格式统一的分包合同，可以推定郑某某属项目部工作人员且有权签订合同。徐 ...

中遭受人身损害，雇主应当赔偿。被告谭某某与恒兴公司下设的攸县X街工程指挥部签订了建筑合同，恒兴公司将建筑工程发包给无资质的个人承包施工。依照相关法律规定，恒兴 各个项目的价格标准，其中阳香建和谢某某又将工程的劳务工作进行了分工；此系列行为均属建设工程的分包范畴。该协议对安全责任的约定不能对抗第三人。阳 ...

中遭受人身损害，雇主应当赔偿。被告谭某某与恒兴公司下设的攸县X街工程指挥部签订了建筑合同，恒兴公司将建筑工程发包给无资质的个人承包施工。依照相关法律规定，恒兴 各个项目的价格标准，其中阳香建和谢某某又将工程的劳务工作进行了分工；此系列行为均属建设工程的分包范畴。该协议对安全责任的约定不能对抗第三人。阳 ...