年第5期，封面页，目录页，第264—271页及其中文译文。其中记载：“使用溴己新葡萄糖溶液(BGS)治疗成人呼吸窘迫综合症(ARDS)的结果”和“除了实际治疗外，l3名 、王某服从原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，且有本专利授权公告文本、第x号决定、证据l、3、4、5-44、反证1-3 ...

11日，公开号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书，共4页；附件Ⅰ-4：本专利的授权公告文本。 2009年2月26日，嘉德公司提交了 复审委员会针对第一次无效请求作出第X号决定，认定： 1．关于附件 嘉德公司使用的证据包括附件Ⅱ-1、Ⅱ-2、Ⅱ-5－Ⅱ-11、Ⅱ-18，世纪热能公司对附件Ⅱ-1、Ⅱ- ...

、鸿海公司对该证明文件本身的真实性无异议，该证明文件是依据《海峡两岸公证书使用查证协议实施办法》的规定形成的，符合《审查指南》有关域外证据及香港、澳某 足以证明附件3和附件5均为专利法意义上的公开出版物。 上述事实，有本专利授权公告文本、专利权无效宣告请求书、经公证认证的附件1—6及相关附件的中文译文 ...

标识符字段错误地解释为PDU的类型或格式而不是将其解释为在S-PDU中使用的编码类型，以表示错误接收的D-PDU的序列号。基于上述理解，本专利权利要求 细则》第二十一条第二款的规定。 上述事实，有第x号决定、本专利的授权公告文本、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法实施细则》第二十一条 ...

痰首选药。用于慢性支气管炎的咳痰困难。肌肉或静脉注射，静脉注射时用葡萄糖注射液稀释后使用。由于静脉注射前的取液混合带来了一些缺点，不仅手续繁琐，而且容易受环境、 权利要求1不具有创造性，权利要求2、3亦不具有创造性。 上述事实有本专利授权公告文本、第x号决定、证据1、3、4及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

可适用专利法第二十三条的规定作为本案的证据。 在先设计为“地板砖”的外观设计，本案专利使用外观设计的产品为“瓷砖”，从二者用途考虑，瓷砖和地板砖一般均用于墙面、 单元分别为二、三、二、三数量。（详见附图） 上述事实，有本案专利授权文本、第X号决定、在先设计及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 、6、7、8不被考虑也没有异议。 上述事实有第X号决定、本专利授权文本、附件1－8、口头审理记录表、庭审记录等证据在案佐证。 在行政诉讼程序中 ...

本专利不符合专利法第二十三条的规定，即本专利与另一在先外观设计专利构成相同或者相近似，且本专利使用了与知名品牌“长城”的注册商标相同或者相近的文字 事实明确予以认可。 上述事实有第X号审查决定、本专利著录项目和图片复印件、x.X号外观设计专利授权公告文本、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

本专利不符合专利法第二十三条的规定，其认为本专利与另一外观设计专利构成相同或者相近似，且本专利使用了与知名品牌“长城”的注册商标相同或者相近的文字 详见对比文件附图）。 上述事实有第X号决定、本专利著录项目和图片复印件、x.X号外观设计专利授权公告文本及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 根据我国专利法第 ...

： 1、关于证据和现有技术 临海机械厂提交证据1-3，金某某对其真实性没有异议，因此证据1－3可以作为本案证据使用。其中证据2、3的公开日期在本专利的 日，专利复审委员会做出第X号决定。 上述事实有第X号决定、本专利授权文本、证据2、口头审理记录表、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 创造性，是 ...