称：2005年5月9日，原告将垫子外观设计研究成果3种申请国家外观设计专利。2006年4月26日，国家知识产权局授予原告垫子（11）外观设计专利权（（ 的合理费用；11.经过备案的专利实施许可合同，证明原告专利实施许可费用。 被告五爱实业公司辩称：该公司仅是将场地出租给经营者使用，没有制造、销售、使用 ...

；9.经过备案的专利实施许可合同（垫子11、12），证明原告专利实施许可费用。 被告五爱实业公司辩称：该公司仅是将场地出租给经营者使用，没有制造、销售 特征对整体视觉效果均不足以产生显著影响，容易使一般消费者混淆，因此构成近似，落入专利保护范围。 被告刘某某提供了其向同市场业户购买该垫子的销货单，因五 ...

原告陈某某诉被告沈阳五爱实业公司（以下简称五爱实业公司）、金某某、王某某专利侵权纠纷一案，本院于2007年2月6日受理后，依法组成由审判员王某航 费用；9.经过备案的专利实施许可合同（垫子11、15），证明原告专利实施许可费用。 被告五爱实业公司辩称：该公司仅是将场地出租给经营者使用，没有制造、销售、 ...

推理缺乏科学常识，与事实明显不符。3、一审法院关于专利实施许可合同并未实际履行的认定错误，事实是：该合同已经支付了一万元许可费，另九万元因为被上诉人的侵权 受到损失或被上诉人因侵权获利的相关证据，故本案赔偿数额应考虑被控侵权产品的使用范围、南阳烟具公司实施侵权行为的时间、被控侵权产品的单价、消费群体的 ...

人珠海市海金地文具制造有限公司(下称海金地公司)因与被上诉人袁某某专利权使用费合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠法民三初字第X号民事判决 事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案为专利实施许可合同纠纷，袁某某和海金地公司均未对《有偿使用产品专利权协议书》的效力和合法性提出异议， ...

出租方将位于广州市白云区良田第十九生产社(头园)的场地出租给金诚超凡椅业厂使用；金诚超凡椅业厂地址为白云区X村第二十生产社头园路工业区。芦某某未提交 。而左某某提交的其与案外人左某良签订的专利实施许可合同并非仅针对本案所涉及的专利，且其所授权许可的专利产品品种繁多，无法作为确定本案赔偿数额的参考依据。 ...

时间，引发本案纠纷责任在于被告，原告坚持要求终止合同，可予支持。原告未使用被告的专利技术，被告应返还原告专利入门费。但原告未经被告同意，加工模具时 ，上诉人交付给被上诉人的图纸是否规范、上诉人第二次交付的图纸是否已逾合同规定的时间。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的技术转让协议符合平等互利、协商一致的 ...

的关系，向本院举出如下证据： 5．周某某与成都星河建材模具厂签订的“专利实施许可合同”一份；成都星河建材模具厂的“企业法人营业执照”一份，执照上写明法定代表人 、结构均有本质上的区别；绵阳建材公司没有使用周某某的专利，不构成专利侵权。 绵阳建材公司为了证明其拥有专利，并得到政府认可及推广，不构成侵权， ...

楼X楼。 法定代表人吴某某，董事长。 原告李某某诉被告广东三诚经济发展有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 工程基坑中使用了原告的上述专利为被告节约了五百万元的费用，被告得到了五百万元的利益。原告与广州市胜地建筑科技开发有限公司的《专利实施许可合同》约定的 ...

略）.2。原告经该专利权人樊某弘许可并独占实施使用该项专利权。原告发现被告从2004年起，没有得到专利权人的许可，擅自生产、销售、出口侵犯原告专利的 侵权而获得的利润均无足够的证据证明，本院参考原告与专利权人之间签订的专利实施许可合同约定的许可费数额、被侵害的专利权的类别、被告的侵权性质和情节以及原告 ...