日来函，厦门市黄河贸易有限公司又函告大洋公司，辩驳大洋公司终止或变更双方签订的合同无理。2000年3月1日，厦门市黄河贸易有限公司再次致函大洋公司，要求大洋公司 合同第三条写明了涉案专利的申请日、专利申请号、专利号、专利有效期、专利证书号等涉及该专利技术的有关真实信息。该合同签订时，被上诉人黄河公司 ...

、2000年12月12日奥沃医学与郑州市第五人民医院签订的购销合同予以证明，上述“一览表”及购销合同均为复印件。奥沃医学认为杜某、苏某乙、宋某丁不 x.X号专利的申请日为1993年4月13日，专利授权日为1995年4月7日，根据专利法的规定，专利权的有效期从申请日开始计算。一审判决认为，讼争的专利权自 ...

本案系争专利的专利权人，也非法律上的利害关系人，且本案中原告提供的许可合同也未经有关部门批准，因此原告不具备主体资格。2、原告在另一案件中自认被告 在左、右车把手(3)、(4)内。 2000年6月14日蔡某某授权原告在专利有效期内独占性实施上述专利，同时授权原告有权以独占许可人的身份独立对专利侵权行为 ...

菊城公证处封存的侵权产品实物。 12．两原告支付律师费x元、公证费600元、专利检索费200元、国土档案查询费260元及工商信息查询费120元的凭证。 两原告 潘某某将该灯饰配件专利在其有效期内独家许可给原告中山市卡弗照明有限公司实施。2005年8月4日，两原告将之间的专利实施许可合同在国家知识产权局 ...

年8月11日、2004年12月8日获得了中华人民共和国国家知识产权局颁发的实用新型专利证书(专利权人为万家乐公司)。2003年2月、3月、5月至12月，万家 。冯某某与万家乐公司在2000年9月1日签订了劳动合同，有效期至2002年8月31日止，合同期满后，不管万家乐公司与冯某某是否存在续签劳动合同， ...

。近来，本人发现被告通申公司、华华公司未经许可，擅自大量制造、销售仿冒本人专利的产品。本人委托代理人于2005年10月16日在江苏省徐州市的白云购物广场购买到通 品有限公司（以下简称圣罗兰公司）签订了专利实施某可合同，合同有效期至2010年5月30日，合同第四条约定：专利实施某可的种类：排他实施某可； ...

4不能确认；证据5、6无异议；证据7有异议,公章的大小不一致；证据8合同无异议，但没有实际履行的过程；证据9、10、11真实性、合法性无异议,但与 原告提交的证据足以证明被告四川省成都全兴酒厂生产了原告的专利产品。原告是在其专利有效期内发现被告侵权,所以在专利保护期满2年内任某时间提起诉讼均是合法的。 ...

日来函，厦门市黄河贸易有限公司又函告大洋公司，辩驳大洋公司终止或变更双方签订的合同无理。2000年3月1日，厦门市黄河贸易有限公司再次致函大洋公司，要求大洋公司 合同第三条写明了涉案专利的申请日、专利申请号、专利号、专利有效期、专利证书号等涉及该专利技术的有关真实信息。该合同签订时，被上诉人黄河公司 ...

期在2001年12月31日之前付（略）元。专利的使用期限为该专利有效期。冉升公司认为该专利实施许可合同是黄某乙为了诉讼而签订的，黄某乙与 和法律依据，本院不予采纳。 关于本案是否应当中止审理问题，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观 ...

，应受法律保护。依据车卫士公司与晏卫英签订的《专利实施许可合同》，在合同有效期内(从2004年4月1日至2009年3月31日止)， 对专利的授权争议进行复审的机构。人民法院在审理侵犯专利权民事案件过程中，当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权的决定，在法定期间向人民法院提起行政诉讼的， ...