上海市一平律师事务所律师。 上诉人上海加航机械制造有限公司(以下简称加航公司)因专利侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号 确定赔偿数额。由于原告郑某某提出赔偿数额的主要依据来源于其与案外人签订的专利实施许可合同,其提供的履行合同情况的证明无法进行一一印证,且该 ...
//www.110.com/panli/panli_34053.html-
了解详情
绍兴市亿田电器有限公司(下称亿田公司)、被告上海百安居建材超市有限公司(下称百安居)专利侵权纠纷一案,本院于2003年11月11日受理后,依法组成合议庭,于2004 亿田公司辩称:原告风宙公司与尹国强签订的专利实施许可合同没有实际履行,故原告不是涉案专利的独占实施被许可人。被告亿田公司所生产的CXW- ...
//www.110.com/panli/panli_33017.html-
了解详情
五类食品集团公司(以下简称黑五类公司)与被告广汉市天地食品厂(以下简称天地食品厂)外观设计专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 五类公司和广西容县康达食品有限公司(以下简称康达公司)签订了一份《专利实施许可合同》约定:黑五类公司将其拥有的(略).4“黑芝麻糊包装袋”的 ...
//www.110.com/panli/panli_32369.html-
了解详情
被告认为原告提交的证据1只能证明原告曾经发布过订立专利实施许可合同的要约邀请,并不能证明原告主张的许可使用费50万元。原告提交的证据2、证据3均不 不予支持。经庭审确认,被告因侵权行为获利5600元。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》有关“以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为损失 ...
//www.110.com/panli/panli_26962.html-
了解详情
钛白有限公司(以下简称雅照公司)因与被上诉人佛山市灵海陶瓷科技有限公司(以下简称灵海公司)专利侵权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号 。 2004年10月29日,专利权人吴钢、徐某与灵海公司签订专利实施许可合同,约定从2004年11月1日到2022年7月25日期间, ...
//www.110.com/panli/panli_20557.html-
了解详情
的利润均无足够的证据证明,原审法院参考银雨公司与专利权人之间签订的专利实施许可合同约定的许可费数额、被侵害的专利权的类别、济宁公司的侵权性质和情节以及 而获得的利润均无足够的证据证明,在此情况下,根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第21条的规定,人民法院可以根据专利权的类别 ...
//www.110.com/panli/panli_20223.html-
了解详情
;判令被告承担与本案有关的诉讼费用。 被告辩称,其提供的证据足以表明原告专利的全部权利要求不具备新颖性或创造性,原告相关技术已属于公知,请求法院驳回 管道系统领域;证据5、《国家知识产权局专利收费收据》,原告缴纳年度专利费;证据6、《专利实施许可合同》、《专利许可使用收款收据》、《国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_18704.html-
了解详情
人重庆千红鸟摩托车工业有限公司因与被上诉人重庆银翔摩托车(集团)有限公司、肖某专利侵权纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第号民事判决,向 万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元”。原告虽然提供了《专利实施许可合同》和收条的证据,但提供收条是复印件,被告又不认可,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16802.html-
了解详情
公告,专利号ZL(略)。7,至今专利有效。1998年5月7日,邬某与百蕾公司签订了一份专利实施许可合同,约定邬某在担任百蕾公司法定 没有侵权实物并不影响法院对侵权与否的判定。综上,本院认定:被上诉人生产了与专利产品外观相近似的侵权产品“HL-502”型钢锯架。 (二)被上诉人是否应承担侵权责任: 由于 ...
//www.110.com/panli/panli_16539.html-
了解详情
:张某树,天祥律师事务所律师。 委托代理人:江增俊,天津德赛律师事务所专利代理人。 上诉人天津皇富车料有限公司(以下简称皇富公司)因与被上诉人天津市鸿福自行车车 是专利产品,并不知道购买的鹅头把立是皇富公司的专利产品,有经过公证的专利实施许可合同为保障。根据《专利法》第63条第2款规定“使用或者销售 ...
//www.110.com/panli/panli_7317.html-
了解详情