理由不能成立，请求法院驳回原告请求，维持第X号决定。 第三人刘某某陈述意见认为：一、原告认为的对比文件1根本没有涉及具体阀的具体结构，以及将陶瓷制成 五十四条第（一）项，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告王某甲负担（已交纳） ...

（简称专利复审委员会）于2003年1月23日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年4月16日 译。 2001年8月9日，南光公司针对好太太公司的无效请求进行了答复并对本案专利权利要求书进行了修改，将权利要求2并入权利要求1中，修改后的权利 ...

专利复审委员会提交了物证，日月公司也结合该物证针对无效理由发表了意见，经过与实物的对比，充分证明本专利应全部无效，但第X号决定并未对该物证进行说明和分析 属于本无效请求案审理的范围。而且根据《审查指南》第四部分第三章第4.3.2条规定，专利权人应当在专利复审委员会指定的答复期限内提交证据，否则专利复审 ...

”发明专利不具备创造性为由，于1999年12月21日作出第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号无效决定)，宣告“磁带驱动装置”发明专利权无效。德利信公司不服第X 年10月25日对陈某良提出无效宣告请求作出了答复，并于1997年6月5日提交了意见陈某书。 专利复审委员会于1997年7月7日对江海电子公司 ...

理由不能成立，请求法院驳回原告请求，维持第X号决定。 第三人刘某某陈述意见认为：一、原告认为的对比文件1根本没有涉及具体阀的具体结构，以及将陶瓷 第五十四条第(一)项，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告王某甲负担(已交纳)。 ...

(简称专利复审委员会)于2003年1月23日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年4月16日受理后 译。 2001年8月9日，南光公司针对好太太公司的无效请求进行了答复并对本案专利权利要求书进行了修改，将权利要求2并入权利要求1中，修改后的 ...

委员会(简称专利复审委员会)于2005年12月9日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年3月9日受理本案后 给苏某某和霍某某，要求其在指定的期限内答复。 2005年5月30日，苏某某和霍某某向专利复审委员会提交意见陈述书，对速普尔公司提供的8份 ...

，即使王某某没有收到转送文件通知书，也不影响其针对张某某提交的证据3发表意见，不会损害其权利。本领域技术人员在证据3的基础上，为了解决其中用 给王某某，要求其核实该证据的真实性、合法性和关联性，王某某未予以答复。专利复审委员会经审查后认可了证据3的真实性。 证据3封面载有“北京市21世纪教材”、“九年 ...

简称对比文件）； ⑵原告提交给国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委）的两份意见陈述书； 证据⑴-⑵，拟证明涉案专利保护范围及被控侵权产品采用的是 在规定的期限内未作答复，并且未参加口头审理，专利复审委于2006年11月2日对上述请求作出了视为被告撤回无效宣告的审查决定。 被告成立于2004 ...

综合利用剑南厂工业废渣——铬渣作为矿化剂在机立窑煅烧水泥熟料工业性应用结果的评议意见”。 4、原告专利的“公开说明书”，上面批注：蒋厂长，寄上此专利， 原告不能证明被告有侵权行为，故本院对双方当事人争议的其余问题在本案中不予审查认定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二 ...