2010年7月26日至2015年7月25日止；5、专利许可使用费为专利产品销售利润的50%；6、本合同生效后，但某交付技术资料之前，但某与俊迪公司约定 权解除本合同；7、俊迪公司应当把销售收入存入银行共管账户；8、但某的专利技术及其专利权状况构成其商业秘密，俊迪公司的财务信息及生产、销售状况构成其商业 ...

水厂（以下简称白甘泉矿泉水厂）及荥阳市建业商贸有限公司（以下简称建业商贸公司）外观设计专利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某、景 对该案没有管辖权；4、发票上显示的是矿泉水，未注明是“白甘泉”；5、专利实施许可合同与本案无关；6、对第三组证据只能证明是名牌产品，与本案无关 ...

。 原审法院对双方当事人争议的焦点问题作如下认定：1、关于本案属于专利权纠纷还是专利侵权纠纷的问题。原审法院认为：根据1993年8月16日《最高人民法院关于在 产品。本案中，原告佳峰公司与外观设计专利权人苏某某订立专利许可合同，双方所签订的该合同系双方的真实意思表示，内容又不违反有关法律的禁止性规定， ...

故被告长沙鼎力置业有限公司虽然将此围栏的安装任务委托给他人实施，并不影响其作为专利侵权案件的责任主体承担责任；至于被告长沙鼎力置业有限公司与被告周毕桥之间关于 中约定的期限及地域范围等存在显著差异；三是该专利许可合同未予备案，故本院认为在本案中不宜参照专利许可费的合理倍数进行赔偿。本院将考虑被告仅在其 ...

等证据材料。 本院认为，虽然王某某主张双方签订的《合作生产保健食品“维力宝”合同书》性质为专利实施许可合同，但燕京制药厂对此不予认可，且认为双方签订的 的约定，王某某负有提供保健食品“维力宝”的配方及工艺、协助燕京制药厂报批的合同义务，而保健食品“维力宝”已通过有关部门的检验及燕京制药厂已取得卫生部门 ...

和2份宁波市增值税专用发票销货清单。 被告赫之源公司对被控侵权产品与本专利属于相近似的外观设计没有异议。 此外，对于原告主张40万元的诉讼请求，原告认为 专利权，虽然原告提供了其与案外人签订的《技术转让（专利实施许可）合同》，但上述合同不足以说明本专利被社会普遍认可的市场价值，不具有普遍性，本院结合本 ...

付的技术转让费余款15万元，可视为违约金额。 对于陈某甲要求张某某赔偿其因申请专利无效所受经济损失的主张，由于其相关经济损失已由前述违约金予以弥补，本院不予 规定，本院判决如下： 一、原告陈某甲与被告张某某订立的专利实施许可合同及技术秘密转让合同予以解除，被告张某某不得再行使用或向第三人提供《技术转让 ...

金石公司根据2004年1月1日签订的外观设计许可使用合同第二条规定，再支付沈某某经国家专利局公告的六项专利许可使用费共计30万元。 2005年4月18日，沈某某向国家知识产权局提出了“婚柬（贝雅13）”外观设计专利申请。2006年1月18日，国家知识产权局授予沈某某上述外观设计专利权并予以公告 ...

采信。 关于争议焦点三：原告认为，在被告新易达公司与案外人签订的《劳务合同》及《安全管理协议》中均有被告陈某某的签名，因此被告陈某某实施了侵犯 判决认定的正确性。 由于被侵权人的损失或者侵权人获得的利益都难以确定，也没有专利许可使用费可以参照，一审判决根据本案系争专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、 ...

集团公司向国家专利局申请“摇马三轮车”发明专利权，1999年11月20日获得授权，专利号为x.0。1999年12月29日，国家知识产权局专利局发布授权公告。 所获利润的相关证据，法院难以确定其实施侵权行为实际获利情况。涉案专利许可使用合同，业经国家知识产权局备案，并有国家税务机关和银行出具的有效凭证 ...