意见，请求从轻处罚。被告人周某甲的辩护人提出周某甲参加的第一、三起情节轻微，属于一般寻衅滋事行为，不构成刑事犯罪；第二起属于故意伤害行为，但伤害后果为 ，在公众场合追逐、拦截、随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究三被告人的刑事责任，且系共同犯罪。祁东县人民检察院起诉指控被告人周 ...

某说刚才朱某甲强奸了她。朱某甲、朱某乙的供述相互吻合，且能与上述证据相互印证。 全案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人朱 构成强奸罪，依法应当追究刑事责任；被告人朱某甲、朱某乙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。本案寻衅滋事犯罪系共同犯罪,在 ...

以故意伤害对赵某辛定罪并处六年有期徒刑属定罪量刑不当；原判认定赵某辛恐吓他人，情节恶劣构成寻衅滋事罪没有法律依据，刑法寻衅滋事罪4种情形中没有恐吓他人情节恶劣这 蔡某甲公然在公共场合持枪杀人，杀人手段极其残忍，造成一人死亡的严重后果，且在杀人共同犯罪中，与陈某某事先密谋，又纠集谢某乙一起实施杀人作案， ...

并轮奸女被害人，东莞市公安机关派员到深圳市公安机关调查，证实当地并未发生过此类案件，且当地公安机关称，因袁某丙所检举案件的案发时间、地点不具体，无法查证。 死亡、重伤致残疾及轻伤等后果，其行为均已构成故意伤害罪。犯罪手段凶残，情节恶劣，后果严重，罪行均极其严重，均应依法从严判处死刑。 上诉人李某甲、 ...

等手段违背妇女意志强行与妇女发生性关系，非法剥夺他人人身自由，且随意打人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第 及其辩护人的辩(解)护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)、(三)项之 ...

百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。叶某某，缪某结伙随意殴打他人，情节恶劣，已触犯刑法第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。黄某某明知是他人盗窃所得 凭现有证据虽难以认定在商量股份时徐某某在场，但在斗殴前徐某某是明知自己是股东且要进行斗殴，有同伙和其曾作的供述证实。 被告人潘某辩称商量股份不知道， ...

、提取辨认笔录、打捞及挖尸笔录、指认现场笔录、提取的串供某以及被告人供某等，且各证据间能相互印证，形成客观而完备的证据体系，足资认定全案事实。关于李某 家庭生活，便心生歹念，共同密谋将其杀害，其行为均确已构成故意杀人罪。且犯罪情节恶劣，本应从重处罚，但被害人李某旭因患精神病，经常殴打他人对本案的引发确 ...

后被害人程××即向公安机关以抢某、强某报案，被告人陈某亦在公安侦查期间供认，且有公安部及甘肃省公安厅的“DNA”物证检验报告予以佐证，足以认定。 关于本案中被告人陈某所抢某 5起)，抢某财物价值达（略）余某及金某首饰等物，数额巨大，且情节特别恶劣；强某妇女13人15起(3起未遂)，属强某多人多次，并在 ...

以寻衅滋事罪追究刑事责任，请求本院依法判处。 六被告人对指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议且当庭认罪。但均提出本次犯罪后其亲属积极赔偿了被害人经济损失并获得了被害人的谅解， 张某乙、黄某、李某戊、汪某、董某、向某丙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百九十三条之规定，犯罪事实清楚 ...

1700元，取得三名被害人谅解。 上述事实，被告人马某在开庭审理时亦无异议，且有被害人朱某、王某、段某某的陈述；被告人马某在侦查机关的供述 。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人马某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 我国刑法规定 ...