支行变更名称为交通银行股份有限公司郑州文化路支行。 本院认为:原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方具有法律约束力,双方均应 元(2008年12月11日起至被告实际还款之日止的罚息及复利按合同约定计算),于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费50元,公告费70元 ...
//www.110.com/panli/panli_102937.html-
了解详情
的贷款期限;对贷款的逾期部分按中国人民银行的规定计收罚息及复利等内容。 合同签订后,原告于2000年9月27日、2001年11月12日实际向被告 变更名称为交通银行股份有限公司郑州文化路支行。 本院认为:原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方具有法律约束力,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_102936.html-
了解详情
分社与借款人安X,担保人莫XX、安宗贵于2005年1月26日签订的《个人借款合同》。经重庆法正司法鉴定所进行文政鉴定后的意见为“莫XX”签名与莫XX 1月26日与太平路信用社签订《信用社贷款借据》。鉴于安X在与原告签订贷款抵押合同时伪造了证据,而伪造这些证据的目的是为了获取在太平路信用社的贷款,对本应 ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html-
了解详情
的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为:原告与被告周某签订的《最高额担保个人借款合同》,主体合格、内容合法、意思表示真实,应认定合法有效。合同签订 共同还款责任。被告周某以其所有的坐落于宁海县××龙街道东××室的房地产为该借款提供抵押担保,并办理抵押登记手续,故原告的抵押权符合有关法律规定,应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48252194.html-
了解详情
起诉陈述的事实一致。 本院认为:原告与被告王某、葛某签订的《最高额担保个人借款合同》,主体合格、内容合法、意思表示真实,应认定合法有效。合同签订 被告王某、葛某于本判决生效后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司××支行借款本金699998.59元并支付相应利某(截至2012年2月21日止的利某为 ...
//www.110.com/panli/panli_48252066.html-
了解详情
方式确定新的执行利率调整利率。因人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的,不另行通知借款人。逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算 并经庭审质证当事人均无异议。 本院认为,当事人之间所签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效,各方当事人均应严格履行。被告为办理贷款用 ...
//www.110.com/panli/panli_47519335.html-
了解详情
的《中国XX银行湖南省分行农户小额贷款业务申请表》一份、《最高额担保个人借款合同》一份、中国XX银行记账凭证一份以及债务逾期催收通知书一份等 李XX于本判决生效之日起七日内偿还原告中国XX银行股份有限公司资兴市支行借款本金29700元及利某8898.19元,共计38598.19元,被告曹XX承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_43891332.html-
了解详情
街的房屋(岑房权证城区字第x号),建筑面积619.48平方米及其土地使用权作为借款的抵押物。违约责任:借款人违约不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起 2010年1月15日,原告与被告覃某签订一份《个人借款合同》,合同约定:借款金额为人民币x元,借款期限为自2010年1月15日起至2011年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_41438286.html-
了解详情
,应当承担相关的债务担保民事责任。同时,在原、被告签订的最高额担保个人借款合同最高额担保的个性条款中,原、被告双方约定的保证方式为连带责任保证, 关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一 ...
//www.110.com/panli/panli_40264056.html-
了解详情
违约。按时足额还本付息是借款人的义务,被告贾××作为借款人违约未付息,依据《最高额担保个人借款合同》第10条第5款的约定,违约未付息属违反该合同项 十八条的规定,判决如下: 由被告贾××归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x元及利息664.75元(该利息计算至2011年3月20日止,以后 ...
//www.110.com/panli/panli_36538340.html-
了解详情