）。 上诉人黄某甲、黄某乙、刘某妹因与被上诉人龙江信用社、黄某丙借款抵押合同纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决，向 艺家具厂所欠借款应由借款行为人黄某丙个人承担的请求，缺乏法律依据，本院不予采纳。黄某丙、黄某甲在分伙协议中虽然约定合伙企业的一切债务均由黄某甲承担 ...

不予支持。根据帐务清算协议书，经贸公司的法定代表人林某某虽然同意将经贸公司对工贸公司所享有的债权转让给林某某个人，由于经贸公司的企业性质是全民所有制企业， 放贷资格，根据我国法律规定，其与陈某某借给工贸公司款项的行为属于非法借贷，该借款合同为无效合同。由于合同无效，工贸公司应当返还其从被上诉人处取得的 ...

工商行政管理部门核准登记”、最高院法复(1996)X号《关于某企业借款合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效 所称“国际商业贷款”是指境内机构向中国境外的金融机构、企业、个人或者其他经济组织以及在中国境内的外资金融机构筹借的，以外国货币承担契约性偿还义务 ...

所借的50万元是企业之间的借款，而不是向王某某个人借款，但龙歧村合作联社并未与海口三菱电梯设备工程有限公司签订借款合同。海口三菱电梯设备工程有限公司 、龙歧衬合作联社在本判决生效之日起十日内将所欠10万元借款及利息支付给王某某(利息从一九九七年十一月十日起至一九九八年一月二十五日按50万元计，一九九八 ...

人广州市万昊房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)因与林蔡宝璇、曾某某借款担保合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民一初字第X号 武汉高尔夫城市花园房地产开发有限公司借款给房地产公司当时股东广东良基兆业投资发展有限公司的，故实质上是企业之间的拆借行为。企业之间的拆借行为一直为我国各 ...

所指的是公司债权债务而非个人债务；借款质押担保的公证在《股权转让协议》之前，陈某盛将35%的股权作为借款的质押担保，然后转让给泓凯集团公司、泓凯 中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”陈某某提供的借款条记载：借款人陈某盛向陈某某借贷新 ...

姜某某审查了黄城公司原在农联社的借款已还清的凭证后，在上述三份借款合同上加盖了单位公章及个人名章。上述合同签订当日，农联社用第（略）号 ，应予维持。黄城公司于1981年5月7日注册登记，当时的有关法律法规没有关于经营批发业务的商业性企业的最低资本金的具体规定，工商行政管理部门依据黄城公司的318万元的 ...

情况下，即已向中农信公司发出了将300余万美元直接付给境外企业的付款指令，其后又分别在同一天签订多份借款合同，而其累计金额已超过该公司1198万美元的注册资金 合同当事人的福斯达公司确未收到或使用该款，有关公安机关亦已对曾国平的上述行为作为个人犯罪案件立案侦查。由此表明曾国平以福斯达公司名义实施的转款 ...

月14日，总府农行向四川省高级人民法院提起诉讼，请求判令：盛世公司偿付原告借款人民币9771.6078万元及其利息，并由原告对火炬公司、新中港公司用于抵押的 又未让抵押权人知悉，不能以此来否认之前抵押合同的法律效力。研究所与盛世公司等企业的投资权转让合同纠纷，该院以(1999)川民初字第X号民事调解书 ...

)高尔夫公司将其所持有的75万平方米的土地出质给原告，作为中安置业向原告借款3500万美元的担保，已获高尔夫公司其他股东的书面同意及高尔夫公司依据章程所作出 人条例的规定，并不抵触香港法律，是可强制执行的。故，贷款协议为合法及有效的合同。2、关于本案的接管是否对债权人实现债权有影响以及本案原告是否有权 ...