多次通知杨某乙让其把肇事车辆的手续转出我公司，因杨某乙的个人原因，至今行车证仍挂靠在我公司。依据公路交通管理办法的相关规定，不能依照行车证上的 证明受害人皇甫炳乾与四原告之间的家庭关系，但证明不了受害人和四原告的户籍是否为非农业。 原告对被告商丘交通运输集团有限公司提交的证据2的证明目的有异议，认为两 ...

这些情况。综上，请求二审法院依法做出公正裁判。 被上诉人杜某某辩称：被上诉人挂靠江西鑫业公司，承接了文豪轩除基础和屋面防水外的工程，该工程由被上诉人包工包 还款协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效协议。该《协议》已明确文豪轩D、E栋商住楼的承建人为被上诉人杜某某，被上诉人杜某某为本案的 ...

的。拆迁裁决所依据的博文公司的评估报告不具有合法性，评估依据不具有合法性，一审认定合法有效并以此判决被上诉人的裁决有效显失公正。上诉人对此评估一直 评估，被上诉人不同意，并非上诉人放弃重新评估的权利。同时一审法院也未审查是否存在95年市政府办公会议纪要的事实就擅自认定，缺乏事实依据。另外，一审诉讼费 ...

这些情况。综上，请求二审法院依法做出公正裁判。 被上诉人杜某某辩称：被上诉人挂靠江西鑫业公司，承接了文豪轩除基础和屋面防水外的工程，该工程由被上诉人包工包 还款协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效协议。该《协议》已明确文豪轩D、E栋商住楼的承建人为被上诉人杜某某，被上诉人杜某某为本案的 ...

旧机动车交易市场永辉旧机动车经纪有限公司(以下简称“永辉公司”)签订旧机动车转让协议1份，约定东强公司提供车辆过户的有效手续，将前述依维柯小型客车作价5万元 转让协议中，明确该车于1993年投入使用，但在之后的流转过程中，金某某是否知晓该车的真实出厂日期现无法确定，因此不能确定金某某存在欺诈的故意。 ...

的。拆迁裁决所依据的博文公司的评估报告不具有合法性，评估依据不具有合法性，一审认定合法有效并以此判决被上诉人的裁决有效显失公正。上诉人对此评估一直 评估，被上诉人不同意，并非上诉人放弃重新评估的权利。同时一审法院也未审查是否存在95年市政府办公会议纪要的事实就擅自认定，缺乏事实依据。另外，一审诉讼费 ...

，与大冶公司无关，不应由大冶公司赔偿。三、中南厂是由莫某某挂靠沙水经联社经营的，中南厂是莫某某的个人独资企业，故莫某某与沙水经联社应对中南 因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：2000年3月27日，大冶公司与中南厂之间签订的《供需协议》属当事人的真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以确认。从 ...

。南宁洪诚总公司于1997年11月10日被南宁市工商局吊销营业执照，申请追加该公司的主管部门即南宁高新区管委会为本案被告，依法及时清理南宁洪诚总公司的债权 实施细则》第十条“合作企业协议、合同、章程自审查批准机关颁发批准证书之日起生效”的规定，已报经审批机关批准，应确认合同有效。南宁洪诚有限公司依法 ...

要求数额过高；受害人脱离监管，监护人有重大过失，应承担相应的责任；原告要求保险公司承担连带责任无法律依据。 经审理查明：2010年8月19日21时许，被告人郭 对交通事故的发生有重大过错，被告人新中州（河南）运输集团有限公司驻马某分公司对挂靠在其某下的车某有管理的权利与义务，二附带民事诉讼被告人均应与 ...

送至新疆英吉沙县。运输途中，原告先后向被告支付运费x元。后双方因协议中注明的“预付叁万元整”款项是否支付的问题发生争议，原告称其超额支付运费，要求被告将超额部分 部分，因其未向法庭提交有效的证据予以证明其损失，故对其反诉请求本院不予支持。被告安峰公司仅系承运车辆豫x号车的挂靠单位，且实际未收取运费，故 ...