单》上其印章的真实性。据此，基于相关《出口货物托运单》上工艺品某司印章是否真实的事实未经生效裁判文书或有效鉴定结论认定，且该事实也不影响本案的处理， 某司名义所作的确认更何某，根据豪达厂与机械公司签订的《代理出口协议》和2001－T257－1298《订货合同》，豪达厂完全应当清楚与其成立买卖关系的相对 ...

某申请仲裁是否过了仲裁时效；2、张某与石陶公司签订的劳动合同是否有效；3、张某与盈达公司之间是否存在事实劳动关系。 关于仲裁时效的问题，从盈达 故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”亦即可认定张某与石陶公司签订合同是由于盈达公司的欺诈行为导致张某的错误意思表示。因此 ...

判决认定，1996年5月原告杉杉集团与香港广隆行金属有限公司签订一份男士短袖衬衫国际货物销售合同。此前被告南商公司于同年4月30日根据泰盘企业公司 （略）的主要成员，故（略）的专业委员会——银行与技术惯例委员会对被告拒付理由是否成立而作出的答复意见可以说是目前中国大陆在国际结算领域最具权威性的专家意见 ...

被告主体资格错误；2、原告秦某起诉宁某将收到原告秦某的款项直接转移至个人是毫无根据的，原告并没有提交证据证明。2005年3月由会计师事务所审计出具的 纠纷，争议的焦点在于原告秦某与被告广州格之瑞公司签订的专利实施许可合同是否应该解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的 ...

登记行为，该条款意思非常明了——不论该抵押行为是否经过登记，只要具备了条款中规定的情形，受损害的债权人就可以请求人民法院予以撤销，受损害的债权人享有的是民事 公司已陷入支付危机为知悉的情况下，仍然与被告永德信水泥公司签订抵押合同，应认定两被告之间存在恶意串通。 4、被告以尤溪县工商局颁发的(2004) ...

姓名的补充说明，而不会理解为另外一个人。原告吴某的身份证件的英文或拼音姓名与讼争《协议书》乙方的英文或拼音一致，由此可以得出吴某宝就是吴某的结论。证人邹 了居间义务并无争议，至于葛萝登公司是否有权作出授权，属于两被告在签订合同之前应审查的范围。两被告在与葛萝登公司签订的授权协议书中已认可该公司的权威性 ...

月10日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南省第某工程有限公司委托代理人文义志，被告长沙市顺利房地产开发有限公司委托代理人陈畅，被告宁乡X镇人民政府委托 所证明的事实系原告承包前所发生的客观事实，且与中国建某第某工程局第某建某安装公司签订合同的相对方是洛湛铁路横市火车站站前路及站前广场 ...

四届第二次股东会决议及股权变更手续；3）2008年1月10日，海康有限公司与公司签订的《增资扩股协议书》；4）海康威视收购北京邦诺的相关资料。张某 上述问题分析如下： 第一，李某乙提起本案诉讼时是否已超过诉讼时效。一审法院认为，本案为合同无效的确认之诉，对合同无效的确认是事实上的确认，不因为时间经过而 ...

四届第二次股东会决议及股权变更手续；3）2008年1月10日，海康有限公司与公司签订的《增资扩股协议书》；4）海康威视收购北京邦诺的相关资料。张某 上述问题分析如下： 第一，李某乙提起本案诉讼时是否已超过诉讼时效。一审法院认为，本案为合同无效的确认之诉，对合同无效的确认是事实上的确认，不因为时间经过而 ...

进入四方联公司工作。2003年1月6日，王某与四方联公司签订《聘用合同》，合同第一条约定，合同期限为5年，自2003年1月6日至2008年1月5 等产生的发明创造、技术秘密及其他商业信息，有关的知识产权均属甲方所有，甲方可以在其业务范围内充分自由地利某职务发明创造、技术秘密或其他商业秘密进行生产、经营 ...