南汇区X村信用合作社验资资金专户存储。同月22日,刘某某、林某某、姚某三方签署《股东决议》、《章程修正案》,对上述增资情况进行了确认,并办理了工商变更登记 内部对雅舍公司的经营方针所做的决策。均不能替代雅舍公司与刘某某之间的专利转让合同,并不具有合同的效力。上述两《股东会决议》作出后,雅舍公司与刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_69067.html-
了解详情
9、(略).0、(略).1、(略).8、(略).6),由财务通过个人往来科目核算。上述专利权转让总价款为997万元。具体受益人及金额为:刘某某400万元、 内部对雅舍公司的经营方针所做的决策。均不能替代雅舍公司与刘某某之间的专利转让合同,并不具有合同的效力。上述两《股东会决议》作出后,雅舍公司与刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_64705.html-
了解详情
责的理由不成立,该院不予采纳。但实际上朱树深与兴华公司签订的借款合同绝大多数均是以其个人的名义,并且兴华公司在以后的还款承诺中,亦是注明是欠朱树 的证据是无效证据。上诉人在向原审法院递交的代理词中指出,被上诉人提供的判决书和协议书都是无效证据,其判决书和协议书的内容不能对抗第三人。原审法院对上诉人的这 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html-
了解详情
中通公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决,向本院提出 姚永林共同签署的事实说明,与案件事实有多处可以印证,具有一定的证明力,据此,深圳市联合物流发展有限公司认为姚焕曦揽货行为是个人行为,与公司无关, ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html-
了解详情
广东分公司诉被告深圳市联合物流发展有限公司(下称联合物流公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2003年8月1 姚永林共同签署的事实说明,与案件事实有多处可以印证,具有一定的证明力,据此,联合物流公司认为姚焕曦揽货行为是个人行为,与公司无关,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html-
了解详情
组五,故确认证人刘某某证言的证明力,推定原监狱网的各用户无需个人履行相关转网手续,而在佛山监狱有关负责人的组织下,由高明移动通信公司概括 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但高明移动通信公司与广东省佛山监狱签署的组建监狱网协议(证据二)以及 ...
//www.110.com/panli/panli_42487.html-
了解详情
自2002年11月27日至2003年4月22日,清华同方公司拒绝签署由该公司定稿并经我公司签署的合作合同,且在合作结束后未及时支付费用。虽清华同方公司拒绝 是以个人名义作出的,应属韩嵘的个人行为,不是代表我公司的职务行为,且相关内容表述不明,与本案并无关联,不能作为证据认定。原告要求付款证据不足,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_41688.html-
了解详情
数额的款项借给个人,既没有借款合同或借据,又没有约定利息,只有几张企业内部使用的现金支出单,不符合常理。相反,基于永丰村委会与永丰发展公司的关系以及何 的规定,应认定讼争款项的实际借款人是永丰发展公司,何某签署两份还款计划书的行为属代理行为,本案应由永丰发展公司承担还款责任。由于何某并不是本案的债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_19466.html-
了解详情
,南京诚明公司、台湾诚明公司认为其与陈某甲之间的劳动合同中已包含保密关系并无依据,本案所涉协议书、承诺书中并不能反映劳动关系的存在。故请求驳回南京诚明公司 协议的相关证据。据此,本院认为,陈某乙等人签署协议书的行为应系无权代理行为,南京诚明公司、台湾诚明公司在签署协议时对陈某乙等人是否具备代理权限也未 ...
//www.110.com/panli/panli_18507.html-
了解详情
处享受的社会保险在当时又无法实现异地转移,因此,原告顾及与南昌某公司的关系以及被告的个人利益,自2008年4月起,原告仍然继续为被告购买 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长常维 代理审判员唐昌新 人民陪审员罗佳 二○一二年六月二十七日 书记员杨嫔 附本判决所引用 ...
//www.110.com/panli/panli_49759139.html-
了解详情