年。 二、合同签订当日（2003年5月15日），新街口支行依约向华夏公司x帐号内提供贷款x元，用于购买汽车。 三、2003年7月1日，东南牌普通 借款借据、购车大票、机动车注册登记信息栏及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为，新街口支行与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为 ...

年。 二、合同签订当日（2003年6月20日），新街口支行依约向华夏公司x帐号内提供贷款x元，用于购买汽车。 三、2003年7月3日，长安牌普通 借款借据、购车大票、机动车注册登记信息栏及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为，新街口支行与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为 ...

两年。 二、合同签订当日（2003年6月25日），新街口支行依约向华夏公司x帐号内提供贷款x元，用于购买汽车。 三、2003年7月8日，帕萨特牌 借款借据、购车大票、机动车注册登记信息栏及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为，新街口支行与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为 ...

的借款到期之日起两年。 二、合同签订后，新街口支行依约向畅达特公司x帐号内提供贷款x元，用于购买汽车。 三、2003年6月11日，北斗星牌普通 借款借据、购车大票、机动车注册登记信息栏及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为，新街口支行与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为 ...

之日起两年。 二、借款合同签订后，新街口支行向北京畅达特汽车新技术有限公司x帐号内提供贷款x元，用于购买汽车。 三、白色高尔轿车（京x）所有人为 借款借据、购车大票、机动车注册登记信息栏及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为，新街口支行与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为 ...

年。 二、借款合同签订当日（2003年6月12日），新街口支行向畅达特公司x帐号内提供贷款x元，用于购买汽车。 三、中华轿车（京x）所有人为王某某， 借据、购车大票、机动车注册登记信息栏及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为，新街口支行与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为 ...

年。 二、借款合同签订当日（2003年2月14日），新街口支行向畅达特公司x帐号内提供贷款x元，用于购买汽车。 三、绿色猎豹小型越野客车（京x）所有 借据、购车大票、机动车注册登记信息栏及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为，新街口支行与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为 ...

年（第18条）； 二、2003年10月24日，长安支行向中亚天达公司帐号内提供贷款x元，用于刘某甲购买汽车。 三、白色福田牌轿车（京 工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表、《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、中国工商银行消费信贷借款凭证、借款借据、欠款明细表等相关证据材料在案佐证。 本院认为， ...

1998年11月2日，张某甲在解放路支行所属大同路分理处办理一份个人储蓄存折，帐号为x，城市号为x，全国通存通兑，凭密码支取，该存折办理多笔现金某取。 南昌京西支行答辩称：南昌京西支行受理存折时因磁条受损不能读取信息，银行对存折帐号密码，城市号，余某进行了核对，有理由相信存折是真的，取款人也是真的， ...

双方的合同约定将该合作款50万元打到吉林远东药业股份有限公司帐号的事实。第二、《转帐存款单第三联（收帐通知）》、周文斌的证词等证据可以证明，1996年 ，并提供了《中国人民银行电汇凭证（支款凭证）》复印件以及证人徐某甲、徐某乙的证言。本院认为，这些证据只能证明该10万元偿还了孙晓枫个人在1996年7、 ...