责任认定书、(1999)邙民初宇第X号民事判决书以及原告提供的行车证、经营许可证证实。事故发生后，原告的农用运输车一直停放在交警七大队停车场内，一九九七年三月六日通过交警 数额过高，其过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五、三十六、四十条， ...

，下有子女，均不能独立生活，为此，要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通食宿费、赡养费、抚养费、安葬费、伤残补助费、死亡补偿金、精神抚慰金等费用共计（ 金6000元不符合《道路交通事故处理办法》之规定，本院不予支持。被告舒某的答辩理由正当，本院亦予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、 ...

损害赔偿调解终结书，以证明被告黄某经通知两次未某交警队调解，通海县公安局交通警察大队调解终结。 3．通海县公安局鉴定书，以证明原告胡某某之伤经评定，达 人民共和国民事诉讼法》第130条，《中华人民共和国民法通则》第119条、第130条、第134条第7项及《道路交通事故处理办法》第34条、第35条、第 ...

在车辆临近时突然横穿，其行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第六十三条第(二)项之规定。根据我国《道路交通事故处理办法》第十九条第二款之规定 尚无交通信号控制的清流长兴南街(204省道（略）+150m路段)时，被原被告清流县公安局交通警察大队教导员朱相局的内弟陈某乙驾驶的闽G/（略）号小轿车撞成 ...

在收取管理费范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、三十六条、三 但原判决未全部支持误工费、护某、车辆损失费、交通费等项请求于理不通；且事故发生在被上诉人张某向被上诉人郑州市二运出租汽车公司交纳管理费期间，故被上诉人郑州市二运出租汽车 ...

的规定超车，超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十五条的规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；项伟勇驾驶车辆，左转弯 为维护道路交通秩序，确保当事人的人身安全，教育当事人自觉遵守交通规则，依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六、第三十七条第㈠、㈡、㈢、㈣、㈩、 ...

原告堆放的沙石料占道情况。 被上诉人顺昌交警大队还向原审法院提交了《道路交通事故处理办法》第四条，用以证明其具有的法定职权。 上述证据经庭审质证，双方质证 堆放沙石料，致原审第三人蔡某甲深夜行车途经该处时发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第六十六条第一款“任何单位和个人未经公安机关 ...

乘客赵志林医疗费人民币388元，赔偿给驾驶员何某医疗费、误工费合计人民币1313.71元。事故发生后，原告化去车辆修理费、配件费（略）元，施救费400元。 认定上述 审费、律师费，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第 ...

责任，对造成朱某死亡应赔偿损失，但朱某属无偿的好意同乘，且邹某勇本人在事故中亦死亡，因此，应减轻责任人的赔偿数额。邹某勇的遗产现由周某执管，为此 （略）元，均以夫妻共同财产归还，缺乏足够证据。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十七条第一款第(七)、 ...

责任没有法律依据，原审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、参照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条， 某诉讼费由两被上诉人承担。 被上诉人李某答辩称：原审认定事实清楚，判决上诉人梁某承担事故赔偿总额的40%是正确的，对其误工费的计算标准正确。上诉人梁某所谓的 ...