人造板股份有限公司破产清算组提出的破产财产分配方案属实，符合法定程序，应准予执行。据此，根据《中华人民共和国破产法(试行)》第三十七条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第246条之规定，裁定如下： 确认2004年4月9日第二次债权人会议关于 ...

游洋供销社经工商部门注册登记，具有法人资格。因借款企业未提出破产申请，故不能适用《中华人民共和国破产法》的相关规定对借款企业抵押财产的清偿顺序进行调整，而应根据《中华 共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（三）项 ...

等。因此，中关村证券对互助会的资金损失不予确认是错误的。 鉴于以上事实，根据企业破产法第五十八条的规定，向法院起诉，请求法院确认互助会的债权应当包括本金1060万元 ）项、第五十八条，《中华人民共和国破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告 ...

计划内临时工，但《中华人民共和国劳动法》施行后，原告并未与单位签订书面的劳动合同，并未转为农民合同制工人；且1995年以后至2004年企业宣告破产之前， 保险金、补偿各项经济损失的请求，缺乏事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和 ...

劳动关系。 被告开封丝织印染厂辩称：1、原告申请劳动仲裁，超过仲裁时效；2、依据企业破产法第二十条、二十一条，本案不应由开封市X区人民法院审理。 原告为支持其 解释》第十三条、二十条、《企业职工奖惩条例》第十八条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 撤销开封丝织印染厂对 ...

已经超过诉讼时效；2、丝织厂于2011年9月21日进入破产程序，根据《企业破产法》第20条、21条规定，龙亭区法院不应审理本案。 原告提交了以下证据：开封市 的解释》第十三条、二十条、《企业职工奖惩条例》第十八条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 撤销开封丝织印染厂对 ...

既无实体关联，也无程序关联，不予考虑。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法某则》第七十三条、第一百零六条第二款、第一百 ，亦不损害其他债权人的利益，合某有效。湘阴供销社依照国务院有关文件规定，对下属企业财产有权代为行使所有权和管理权，有权处置原购销公司财产，当原购销公司财产遭受 ...

，也无程序关联，法院不予考虑。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十三条、第一百零六条第二款、第一 对国有资产保值的要求，符合破产法规定的破产财产分配顺序，亦不损害其他债权人的利益，合法有效。湘阴供销社依照国务院有关文件规定，对下属企业财产有权代为行使所有权和 ...

公司向李某收取的押金应予返还。鉴于黄某林业公司已依法宣告破产，依据《中华人民共和国破产法》的相关规定，应由黄某林业破产人承担上述义务。黄某林业破产人称 起计算，故李某的申诉不超过仲裁申请期限。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理 ...

第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国破产法》第二十五条第（六）项第（七）项的规定，判决：一、由 新田县药材公司实施GSP改造协议书》相关约定，原新田县药材公司与郑火发形成了企业内部承包经营法律关系（对双方法律关系的分析认定，详见本院（2009）永中民二终 ...