送达回证。以上证据证明：被告作出处理决定程序合法。三、适用法律、法规方面的证据：《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十六条、《中华人民 能成立。l、争议地此前未经人民政府确权系客观事实。解放后，我们国家历经了三次土地确权运动，即“土地改革”、“合作化”、“四固定”三个时期，在这不同的三个时期， ...

代表人胡某丙，组长。 原告胡某甲不服天峨县人民政府峨政处[2009]X号土地行政裁决一案，于2010年4月2日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4 程序合法。三、适用法律、法规方面的证据：1、《中华人民共和国土地管理法》。2、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》。适用法律法规正确。 ...

在历史上御路街X号院后院是伙路同行。4、原审法院依据《中华人民共和国土地管理法》和《河南省实施〈土地管理法〉办法》的有关规定，以“争议土地位于 《土地权属争议调查处理办法》第三条规定：调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据，从实际出发，尊重历史，面对现实。本案中，文峰区人民政府认定 ...

其拆除合情合理合法，并无不当之处。二、强制拆除的行政行为符合法定程序。土地管理相关法律法规及规章均赋予国土资源行政主管部门有制止违法行为的权利，特别是 下，对其续建的北侧根基进行拆除，符合法律规定。任某某认为《中华人民共和国土地管理法》明确规定强制执行的权力在人民法院，嵩县国土资源局没有强制拆除的权力 ...

行政行为。程序方面已被以往的行政判决书认定程序合法。 三、适用法律方面依据： 1、《中华人民共和国土地管理法》第16条、第9条；2《确定 城关镇人民政府的处理决定）起到2000年12月28日睢县人民政府《关于收回王某某国有土地使用权的处理决定》和商丘市中级人民法院（2001）商行终字第X号行政判决书止 ...

依据的规范性文件，亦未提出延期提供证据的书面申请。 本院认为，农民集体所有的土地使用权未经法定程序批准，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。故原告租赁的六 处罚是履行法定职责的行为，本院应予支持。《中华人民共和国土地管理法》第二十条规定“县级土地利用总体规划应当划分土地利用区，明确土地用途。乡（镇） ...

2005年底，村委将小学操场建了村部。 泌阳县人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第三款， （2008）X号土地权属争议处理决定，将冢子村X组争议的15.7亩土地所有权确定给冢子村委集体所有。冢子组不服向驻马店市人民政府提出复议申请，2008 ...

集用（）字第X号集体土地所有权证。 8、《中华人民共和国土地管理法》第11条。 以上证据1—6证明被告办理的土地使用证事实清楚，程序合法；证据7 向马庄乡人民政府或有关部门提出归还的情形。被告延津县人民政府认为，按照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第21条的规定：农民集体连续使用其他农民集体所有的 ...

经审理查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三条规定：“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。各级人民政府应当 一条、第六十二条的规定办理审批手续。”从以上规定可以看出，我国对土地用途采取严格管理制度，农用地转为建设用地必须依法进行审批。本案中，方玲在原 ...

。 委托代理人宰金龙，修武县X镇法律服务所法律工作者。 原告靳某某不服修武县国土资源局土地登记一案，于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月 。本院对原、被告所争议的具体行政行为的合法性审查如下： 根据《中华人民共和国土地管理法》第五条第二款、第十一条第二款等规定，被告执法主体 ...