未提出异议，故能基公司与达因公司之间的保证合同成立。 关于保证方式，依据担保法的规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的， 要求能基公司承担保证责任的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

付款，投资银行完成这些委托后，双方当事人之间形成新的债权债务关系。参照《中华人民共和国担保法》第７５条、第７６条的规定，轻工公司为保证其付款义务的 因此，票面记载的“不得转让”字样不影响双方当事人之间设定质押合同的合法有效性。参照担保法第７６条的规定，质押合同自权利凭证交付之日起生效。投资银行通过质押 ...

原告闫某某，男。 原告闫某某，女。 原告闫某某，女。 原告闫某某，女。 四原告委托代理人张林、张为民，河南子午律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告南阳市商业银行股份有限公司南都支行。...

保证合同成立。由于双方在借条中明确约定“借款人如不还款，有担保人负完全责任，还款本息，一点不少”，依照担保法的规定，该保证方式为一般保证，被告张某乙应承担一般保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、本判决生效十日内，由被告杨某偿付 ...

不予还款，原告被迫于2010年10月3日履行担保责任向第三人还款3万元。根据担保法，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，两被告应向原告归还归款3万元 ，应予支持。原告主张两被告承担连带责任，不符合法律规定，本院依法驳回。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告周某、韦某乙 ...

借款合同及保证合同符合法律规定，为有效合同，担保人赵某某、付某某代被告程某履行了还款义务，按照担保法的规定，可以向借款人追偿。被告程某应承担偿还借款x元及利息x.45元的责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下： 一、被告程某于本判决生效后三日内偿还原告赵 ...

县畜牧实业公司主合同当事人之间双方串通，骗取答辩人提供保证的事实真相，根据《担保法》第三十条规定，答辩人不应承担民事责任。二、原告诉状所称的借款 成立。综上，原告要求二被告承担保证责任的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意， ...

东方家俱城精品厅吊顶欠款由其负责收回，如收不回有其负责偿还。依照担保法有关法律规定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，应视为一般保证。本案 法律规定，本院不予支持。被告辩称理由部分适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款之规定，判决如下： 驳回原告於某某对被告 ...

，应为共同保证。由于两被告在保证合同中并未与原告约定各自担保的份额，按照我国担保法的规定，两被告应为连带共同保证。 灵化总厂于1999年9月至2003年7月 减轻了两被告实体义务的承担，亦不违反法律规定，可予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决 ...

陈述中可反映出原告长期没有将土地使用证过户在被告李某某名下，原告首先违约，根据担保法的相关规定，原告应将定金如数退还给被告李某某，况且被告王某某退给被告李 原告要求二被告支付定金（略）元，理由不足，其请求不予支持。故根据《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下： 驳回原告张某某要求被告李某某 ...