公司与荣昌县房屋管理局的拆迁办是一套人马两块牌子。荣昌县中天房地产开发公司接受第三人委托进行拆迁，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第十条的规定。 ，其裁决事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告荣昌 ...

公司与荣昌县房屋管理局的拆迁办是一套人马两块牌子。荣昌县中天房地产开发公司接受第三人委托进行拆迁，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第十条的规定。 ，其裁决事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告荣昌 ...

[1989]第X号规定应当由具体的办案机关提出意见，并用书面形式请示省级以上工商行政管理机关认定。被上诉人作为具体的办案机关向上作了请示，广东省工商局作出了《 充分，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

房地裁字(2000)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决认定，第三人泰跃公司依据区危改办字(95)第X号批复、[1998]京房地建字第X号建设用地批准书、京房海拆许 对此无异议，本院亦不持异议。 综上，依照《城市房屋拆迁管理条例》第四十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第(一) ...

户，不符合入赘条件。一九八三年原告刘某甲与吴某书结婚后，应按《户口管理条例》第十九条及县人民政府有关文件之规定，将户口迁往其夫有维山乡四 行为没有侵犯原告的合法权益，因而原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不能支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、维持被告 ...

在法定期限内向本院提起行政诉讼。 综上所述，本院认为：(一)根据吉林省城市房屋拆迁安置管理条例第三十三条规定的“被拆除非住宅房屋使用人必须具有该住宅房屋所有权的 裁决认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持磐石市建设局 ...

规地证97-234)天津市规划局批准的日期为1997年12月19日。 被告河东区拆迁办作出张贴房屋拆迁公告，及取得建设用地规划许可证的时间一个(公告)早于房屋拆迁 〉细则》，《天津市X镇房屋管理暂行规定》的有关法定程序规定，故被告作出的具体行政行为违法。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...

办履行法定职责所述理由成立，符合法律法规的规定，依法应予支持。被告市××办收到西安××××公司的裁决申请后已向原告送达并组织调解，依法应作而未作出 项，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十九条、第六十条之规定，判决如下： 责令被告西安市××××管理办公室在本判决生效后 ...

批准招收为原涪陵县某丝厂工人。3、1991年7月23日蔺市X镇企业管理办公室的证明、工商登记材料中的《工业企业普查登记表》、《工业企业开业申请登记表》 1966年7月起计算连续工龄的理由不成立。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

违背事实。而在无户籍的情况下按照房屋的面积进行安置补偿符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的相关规定。综上所述，被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序 的安置房产价值之内，故三原告无须再向第三人支付该笔款项。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 一、维持 ...