证言欲证明高交三大队违反规定在高速公路上进行罚款收费，但其未提供相应的被处罚依据，故不能证明高交三大队有罚款收费行为。事故发生地的前庙山大桥 人民法院，后因证据不足予以撤诉，根据法律规定本案应由靖边县人民法院管辖。3、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定：“行人不得跨越、倚坐道路隔离 ...

第三十八条、第五十六条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第六十三条的规定，判决：一、由中国平安财产保险股份 年挂靠车辆管理费单据，2007年车辆挂靠合同，2009年至2011年武汉市公安局交通管理局出具的交通违法处罚决定书及票据等证据相互印证，可以证明李某丙在城镇居住并从事货物运输 ...

道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，水某甲负此次事故全部责任；刘xx 、悔罪，且赔偿被害方部分经济损失，对其均可酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款之规定， ...

事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。据此认定被告李某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，是本次事故发生的重要原因 ，其强制性体现在机动车所有人、管理人必须购买交强险，否则，将面临严厉的行政处罚。既然机动车所有人、管理人在购买交强险时具有强制性，其在民事赔偿上也 ...

在与对面来车会车时超速，且发生事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。第二十 车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”，及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条前款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任， ...

二条、第四十二条、第四十七条、第七十条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应付此次事故全部责任。魏某杰无责任。 ，依法可以从轻处罚；被告人对被害人家属进行了民事赔偿，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三 ...

道路交通安全法》第二十一条第一款、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项的规定，承担事故的主要责任； 事故认定书、道路交通事故认定复核结论、医药费收据、住院病历、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验报告、常住人口登记卡、死亡注销户口证明、野生世界两江假日酒店处罚通报、 ...

号法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某无证驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，致使发生交通 ，取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

本院依法惩处，并认为被告人彭某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。 被告人彭某对公诉机关指控的事实及定性某异议 某横穿道路时未能观察情况、确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，是该事故发生的次要原因，根据《道路交通 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款，第五十二条第一款第三项之规定，负该 可视为其有悔罪表现，量刑时可酌予从宽处罚。根据本案事实、情节，经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二 ...