保险公司以责任免除为由拒绝赔付。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 期限为2003年5月23日至终身。保险公司健乐增额终身重大疾病保险条款（2001年7月经中国保险监督管理委员会核准备案）第五条责任免除约定：因 ...

四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险范围内赔偿原告19950.50元。 上列应付款项,于本判决 ...

责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》系中国保险监督管理委员会制定，法律位阶较低，不能对抗《中华人民共和国道路交通安全法》 8元。 二、原告程某所有经济损失106772.58元，扣减被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿72658.8元，不足部分34113 ...

赔偿限额应为20万元，被上诉人应赔偿上诉人保险金共160万元。 被上诉人中华联合财产保险股份有某许昌中心支公司辩称，原审判决正确，应予维持。 根据各方的上诉及 显示市际班线是从许昌管辖地域至省内其他地级市管辖地域。中国保险监督管理委员会河南监管局关于对《关于申请对承运人责任险最低投保险额有某问题进行 ...

财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》系中国保险监督管理委员会审批制定的强制性保险条款，依法具有合法性。根据最高人民法院《关于审理人身 医疗费x.60元、住院伙食补助费1360元），共计x.52元。对超出强制保险责任限额的原告的经济损失x.6（x.12－x.52）元，由于被告 ...

自己的主张，向本院提供的证据有：1、保险单、投保单、保险条款各一份。2、中国保险监督管理委员会复函一份。3、网上下载资料一份。4、刑事附带民事 人员在未取得驾驶资格、醉酒的情况下驾驶车辆发生交通事故，造成受害人财产损失的保险公司不承担赔偿责任，造成受害人人身伤亡的，应当承担赔偿责任。六原告为本案所涉 ...

公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2007年11月28日至2008年11月27日。中国保险监督管理委员会规定，自2008年2月1日 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人永安财产保险股份有限公司周口支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李水安 审判员张群阳 ...

。 委托代理人贾某某，男，1971年１２月29日出生，汉族。 被告阳光财产保险股份有限公司山东省菏泽中心支公司 负责人李某某，职务，总经理。 委托代理人庞某某，男 年2月27日。该保险单特别约定保险人按照中国保险监督管理委员会公布的交强险责任限额（2008版）承担保险责任。（2008版）责任限额为：x ...

辩称：对发生交通事故的事实无异议，愿意在合理范围内赔偿原告。 被告中华联合财产保险股份有限公司长垣县支公司未作答辩。 被告聂某军辩称：被告聂某某于某故发生前 有关法律规定，本院应予支持。从本案涉及的强制保险凭证看，仍是按调整前的保险限额签订，但依照中国保险监督管理委员会关于某整交强险责任限额的公告，自 ...

16日至2008年11月15日止。2008年1月11日中国保险监督管理委员会下发关于调整交通强制保险责任限额的公告：截至2008年2月1日零时 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1850元由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪爱莲 审判员蒋冬 ...