一审法院在一审判决中认定由上诉人全额承担被上诉人耿某的医疗费错误，应根据保险合同约定，交通事故产生的医疗费用应扣除非医保用药后再由上诉人在 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费531元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部负担。 本判决为终审判决。 审判长王建亭 审判员 ...

个月。后原告李某遵医嘱到上级医院检查，于2011年3月22日在中国人民解放军第九十一中心医院门诊支出某查费1600元。2011年3月22 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，鉴定费500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

该装饰部不存在劳动关系，原告无稳定的收入来源，原告应该提供劳动合同和缴纳保险等证明文件相印证；原告提交的护理证明不能证明田某丙实际减少的损失 鉴定费820元、精神抚慰金酌情认定2000元，以上共计x.71元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿其中的医疗费x元（项下包括：医疗费、住院 ...

关于责任免除条款的效力问题，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人 限额内赔偿x元给原告翁某;三、驳回原告其他的诉讼请求。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司不服原审法院的判决，上诉称:一、粤x号 ...

内承担赔偿责任，不足部分，按照法律规定，我方在合理范围内承担。 被告太平洋财险宁德支公司辩称，原告请求的评估费不是我们的赔偿范围，在我们的赔偿 的债务利息。 案件受理费3291元，由原告王某甲负担753元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担2538元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

某戊选，河南省郑州市X村街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人：王某戊，该公司总经理。 委托代理人： 责任不当，应当扣除刘某君的份额后，在平均分配才更为合适。 被上诉人太平洋财险漯河公司对二上诉人的上诉，二审均未答辩。 二审经审理查明的 ...

补助费、营养费、车损等赔偿，理由正当，于法有据。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在其强制险和商业险范围内予以赔偿，符合 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员 ...

双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，双方构成保险合同关系，应受法律保护。合同签订后，金城公司如约履行支付保险费的义务 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2075元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员王 ...

：首先本次事故没有交警部门的事故认定书，无法查清事故原因，无法划分事故责任，保险公司无法据此作出赔偿。退一步说，即使我方车辆确实有责任，仍需 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司承担3600元，由原告承担790元。 如不服本 ...

海，鹤壁市X区司法局钜桥法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。 代表人苏某某，该公司经理 委托代理人吕某乙 保险。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...