，且不违反法律规定，为有效合同。原告与被告天安公司签订的借款抵押协议的主体资格及内容合法，并且依法办理了房产抵押登记手续，该抵押行为合法有效，原告对设置抵押的房产享有优先 第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中国人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条之规定，判决如下： 一、被告 ...

李某出售，双方签订的住宅楼买卖合同系商品房买卖合同，合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同。《最高人民法院关于商品房买卖合同 主张买卖合同无效，没有法律上的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

朱某出售，双方签订的住宅楼买卖合同系商品房买卖合同，合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同。《最高人民法院关于商品房买卖合同 主张买卖合同无效，没有法律上的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

某某出售，双方签订的住宅楼买卖合同系商品房买卖合同，合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同。《最高人民法院关于商品房买卖合同 主张买卖合同无效，没有法律上的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

某甲出售，双方签订的住宅楼买卖合同系商品房买卖合同，合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同。《最高人民法院关于商品房买卖合同 主张买卖合同无效，没有法律上的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权 。 本院认为：鲁某和李某达成的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，鲁某按约分两 ...

鹏伟贸易有限公司、郑州华升贸易有限公司、郑州市X村信用合作社，后于2006年6月24日由中国工商银行贴现。 2005年11月18日，广发行郑汴路支行与泰丰公司分别签订第x ）项、第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百八十七条、第二百一 ...

鹏伟贸易有限公司、郑州华升贸易有限公司、郑州市X村信用合作社，后于2006年6月24日由中国工商银行贴现。 2005年11月18日，广发行郑汴路支行与泰丰公司分别签订第x ）项、第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百八十七条、第二百一 ...

（5）、报警案件回执单、车票、住宿费票据、及被告张某某给原告所发短信内容，证实被告张某某非法占有原告车辆不予返还，及原告追索该车所发生的费用；（6 有无事实及法律依据支撑，是本案的焦点，亦是本案处理的依据。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经 ...

李如鹰 人民陪审员刘申芝 二○○九年四月二十八日 书记员陈慧 相关法律条文 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条第一款农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有 ...