，判决如下: 一、撤销北京市朝阳区人民法院(1998)朝民初字第X号民事判决。 二、中国银行北京市分行向陈某甲出具的数额为二十五万日元的外币定期存单无效 十万日元并支付存款利息(一九九二年十一月五日至一九九四年十一月四日之利息按中国银行同期定期二年日元存款利率计息，一九九四年十一月五日起至存款返还之日 ...

适用于中国银行在广州市区的各分支机构，该协议约定：甲方某收齐乙方某交的索赔申请及第十条所列单证后，原则上应于十五个工作日内作出赔偿决定， 支行依据该法律规定请求保险金之外的损失，缺乏事实依据。至于平安保险广州公司与中国银行广东省分行签订的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》，即使可用于调整本案双方某事 ...

山东省嘉祥县X乡X村。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 上诉人中国银行嘉祥支行(以下简称嘉祥中行)为与被上诉人胶州市民政局(以下简称民政局)、原审第三 临时科目。次日，该行将款项转入810企业存款科目，且给民政局出具进账单、中国银行转账借方传票和定期储蓄存单，表明双方之间已形成存储法律关系。嘉祥中行 ...

干部。 原审第三人：南昌市计划委员会。住所地：江西省南昌市X路X号。 法定代表人：傅某，该委主任。 上诉人南昌市商业银行象南支行为与被上诉人中国银行江西省分行、原审被告南昌市劳动企业总公司借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1997)赣高法经初字第X号民事判决，于1999年2月向本院提起上诉。 ...

。 原审被告:重庆市渝北区对外贸易公司。住所地，重庆市渝北区X巷X号。 中国银行重庆江北支行(以下简称江北中行)诉中国农业银行襄樊市樊东支行(以下简称樊东农行 )，共计开立信用证78笔。需说明的是，该两公司从1994年开始在中国银行重庆市分行及江北中行、工商银行、建设银行等申请开立了106笔信用证，已 ...

。 法定代表人周某。 委托代理人李某乙、李某丙。 被告黄某。 原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行与被告黄某金融借贷纠纷一案，本院于2011年6月 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行与被告黄某于2009年1月21日签订的《个人 ...

经审理，本院认定的事实与原告当庭陈某的事实相一致。 本院认为：原告中国银行股份有限公司××海支行与被告严某之间的借款合同系双方真实意思表示，且不 汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号 ...

被告株洲千姿置业有限公司，住所地XXX。 法定代表人郭某丁，董事长。 原告中国银行股份有限公司株洲市X区支行与被告郭某丁、株洲千姿置业有限公司金融借款合同 ，本院于2011年8月2日立案受理后，依法组成合议庭审理。根据原告中国银行股份有限公司株洲市X区支行的申请，于2011年8月5日作出（2011） ...

某、蓝某系夫妻关系。 以上事实，有原告提供的谭某、蓝某结婚证、中国银行个人消费类汽车借款申请表、注册登记摘要信息栏、个人汽车消费借款合同、个人汽车消费 民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告谭某偿还原告中国银行股份有限公司贵港分行借款本息x.31元（截止2010年11月29日，其中，到期 ...

依法组成合议庭。2011年8月15日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司宁海支行的委托代理人韩建军到庭参加诉讼，被告陈某、李某、 汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案 ...