的被告人贺某积极退赃、当庭认罪的辩护意见本院予以支持，提出的被告人贺某犯罪情节一般的辩护意见与庭审查明不符，本院不予支持。被告人额某的辩护人提出的被告人 、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首、立功具体应用法律若干问题的 ...

何种责任，这些问题都有赖于被告张某丙交通肇事刑事案件的审理才能明确，所以本案只能中止诉某，才不至于作出与事实相矛盾的判决。 2、目前，被害人在民事上赔偿 造成判决前后矛盾。本案尚未确定张某丙就是实际的侵权责任人，张某丙仅仅是犯罪嫌疑人，是否系交通事故的肇事者最终还需司法机关的刑事判决才能认某，本案应当 ...

是某严某借钱，拍摄裸照及准备封口胶只有想法并无实际行动，黎某甲具有犯罪中止、犯罪未遂、认罪态度好、是某、偶犯等法定、酌定从轻情节，原判对黎某甲量刑 ，对黎某甲应在“三年以上十年以下有期徒刑”的刑幅内处刑。黎某甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是某罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。 对于 ...

，未继续实施犯罪，但其行为未能有效阻止同案人继续实施杀人行为，也未能有效阻止危害结果的发生，故不属犯罪中止。被告人何某的上述辩解与法律规定不符，不予采纳。被告人何某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百三十二条、第 ...

，并处罚金五万元。 梁某上诉提出，2010年7月26日的两次抢夺应认定为犯罪中止，原审量刑过重。 经审理查明，2010年7月24日，上诉人梁某伙同梁某 次飞车抢夺被害人财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成抢夺罪。在共同犯罪中，上诉人梁某实施抢夺被害人财物的行为，起了主要作用，系主犯，应当按照 ...

发现藏有毒品的旅行袋要求乘客认领的情况下，邹某、齐某未认领旅行袋，不属于犯罪中止。其未主动投案，虽归案后能坦白交待自己的罪行，亦不属于自首。 等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可附加剥夺政治权利。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子， ...

刘某对公诉机关指控的事实不持异议，但辩称其没有去案发现场，其行为属于犯罪中止，根据本案同案犯的判刑情况，公诉机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。 经审理 某在娄底市看守所关押期间，提供了重要线索，从而使公安机关得以抓获网上追逃的犯罪嫌疑人刘××。 上述事实，有公诉机关提交与本院收集的并经庭审质证、认证的 ...

杀人，于2010年5月3日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌故意杀人犯罪，于2010年5月17日被新乡市公安局红旗分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。 他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人李某某在实施犯罪的过程中自动放弃了犯罪行为，属于犯罪中止。据此提起公诉，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人要求 ...

海洛因被刘某乙索要去贩卖和吸食外，其余9.03克有效的收回，应认定为犯罪中止。林某所涉及的毒品未流入社会，社会危害性较小。归案后认罪态度好， 一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行 ...

意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人龚某某的辩护人提出龚某某放走二被害人的行为属犯罪中止的辩护意见，审理查明的事实表明，龚某某伙同陈某甲、曾维谦、潘 提出的辩护意见与法律相悖，本院不予采纳。 关于被告人龚某某的辩护人提出龚某某在强奸犯罪中属从犯的辩护意见，审理查明的事实表明，龚某某在陈某甲等人将二 ...