不服被告之任免决定以个人名义向临海市人民法院提起诉讼，临海市人民法院以原告不符合诉讼主体资格为由予以驳回，台州市中级人民法院维持了原裁定。原告四建公司大多数职工又 有关规定任免，而本案被告提供的现有证据难以认定被告系四建公司的投资主体，因此其任免四建公司负责人的决定缺乏职权依据。被告没有向本院提供作出 ...

2、《情况说明报告》。证据1、2证明国际业务部在存续期间没有外汇经营资格。3、中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)X号关于批准设立中国工商银行 、罚息比例的约定，超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格，但其作为中国工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款业务 ...

利息、罚息比例的约定，超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格，但其作为中国工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款业务 会产生强制性的影响。据此，兴和地产有限公司和华信公司认为国际业务部不具贷款资格及合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华信公司延迟交付 ...

是依法进行了工商注册的独立的经济组织，是城关综合楼工程的实际承建者，诉讼主体资格合法，要求维持原判。 经审理查明，1994年上半年，城关办经研究，同意 ，对外独立享有民事权利和承担民事义务，并且每年向其主管单位缴纳管理费，具有诉讼主体资格。 本院认为，城关巡逻队系城关办所属的内部职能部门，不具备独立的 ...

与本案无关联性，工商局的证明不能代表法律对事实的认定，工商局也不具备认定的资格。证据2不属新证据，与本案无关联性。证据4与本案无关联性，专利权主体不 兔子、兔子头顶一轮满月的多色彩组成的图案。 另被上诉人二审认可上诉人的民事诉讼主体资格。双方认可被控侵权期间系指2004年9月起至2005年3月21日。 ...

侵犯益大公司股东权益无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人的诉讼主体资格问题，依照最高人民法院[2004]X号批复及《中华人民共和国企业法人登记管理条例》 没有事实依据，故其无权以权利人身份请求取消田某第一专利权人、第二设计人资格，一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人关于一审违反法定 ...

体资格的发包方承担用工某体责任。”这条规定表明，建筑施工、矿山企业等具备用工某体资格的用人单位将工某（业务）或经营权实行发包时，应选择具备用工某体资格的承包人， 山煤矿管理，而受黎某锋直接组织和管理，但黎某锋不具备煤矿采掘用工某体资格，七里山煤矿同意黎某锋使用七里山煤矿名义进行经营，七里山煤矿将其业务 ...

体资格的发包方承担用工某体责任。”这条规定表明，建筑施工、矿山企业等具备用工某体资格的用人单位将工某（业务）或经营权实行发包时，应选择具备用工某体资格的承包人， 山煤矿管理，而受黎某锋直接组织和管理，但黎某锋不具备煤矿采掘用工某体资格，七里山煤矿同意黎某锋使用七里山煤矿名义进行经营，七里山煤矿将其业务 ...

依据； 被告证据： 证据3，原告企业注册登记资料，拟证明原告是有用工某体资格的建设单位； 证据4，投保资料，拟证明原告为被告等人投保了“国寿建筑 具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位 ...

依据； 被告证据： 证据3，原告企业注册登记资料，拟证明原告是有用工某体资格的建设单位； 证据4，投保资料，拟证明原告为被告等人投保了“国寿建筑 具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位 ...