的房产证、还贷的银行存折等，陈某告知施某，所欠款项已经从贷款中提取，要求施某偿还银行贷款。施某至此得知陈某与隋某、姚某三人串通，恶意侵占施某的房屋 某公司述称，某公司对施某与姚某之间房屋买卖的过程不清楚。某公司审核了姚某的贷款材料，在公积金贷款发放后办理了抵押登记，过程合法完整，望保护某公司的合法权益 ...

被牵入诉讼，损失应由原告赔偿。 经审理查明：1990年，中国建设银行三门峡分行下属单位湖滨支行以抵押顶帐方式，从湖滨房产处取得本市X路X号楼一层9间门面房的 。原告与王某东因未达成一致意见，双方并未签订新的租赁协议，王某东认为附属房不属于建行三门峡分行的房产。一直到2006年6月14日，武某才与王某 ...

与吕某某房屋土地买卖关系，双方同日签订有两份合同，对主合同的效力，双方无异议。关于双方补充协议，该协议第五条约定该协议为临时协议，抵押手续办齐后 齐，房款交清。关于该两个条件，对“房产手续办齐”中的“房产手续”，是仅指“房屋”的手续，或是按一般交易习惯中的通例理解为包含相应土地在内，双方合同约定不明； ...

达公司至今尚未按照其与王某甲签订的《商品房买卖合同》约定的交付预售房的时间交付房产，亦未办理抵押登记，致使兴业银行朝外支行的抵押权无法实现。京达公司不但无力 的问题，王某甲与京达公司签订的房屋买卖合同已于2003年12月16日在北京市房地产交易所做了预售登记。3、一审法院已经查明，王某甲确实从兴业银行 ...

井支行与田某某、长青公司签订了编号为2001年王某字第X号《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》，合同约定，王某井支行向田某某提供个人住房贷款人民币370 权人和买受人。因田某某与长青公司之间的商品房买卖合同已经解除，故王某井支行向田某某发放的贷款，应由房产出卖人长青公司承担，田某某不再承担还款责任 ...

办好国土房产手续后付清；双方还对不能办好国土、房产手续情况的处理作出了约定。开发公司在转让房屋时未通知抵押权人（即农行）亦未告知买受人（即雷 的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的转让行为无效。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有 ...

。 委托代理人：易伏祥，北京市建元律师事务所广州分所律师。 被告：珠海东北金城房产开发公司，住址：珠海市情侣中三海大厦九楼。 法定代表人：戴某甲，经理。 双方签订购房合同时，被告隐瞒了所售房屋已经抵押的事实，被告应承担相应的赔偿责任。由于某方在签订购房合同时，原告的债权已达130万余元，除100万元 ...

简称长城公司）因与被告北京远洋大厦有限公司（以下简称远洋大厦公司）发生商品房买卖合同纠纷，向北京市西城区人民法院提起诉讼。 原告诉称：1999年3月1日 大厦、长城公司、北京中关村科技担保有限公司三方均未签字盖章的协议，证明远洋大厦公司与长城公司已经在履行原契约过程中因长城公司要求办理按揭购房而发生 ...

全部房产的所有权，《移交书》签订后国力公司完全享有了对房产的占用权，并且将购买的房产抵押实现了处分权。退一步讲，房管所、四公司即便没有移交地下室、 联经贸部如果知道该产权已经转移到国力公司名下，则不会向房管所、四公司支付近300万元的购房款，故《西安解放路X号招商大楼X平方米商用房买卖协议》是合法有效 ...

被告公司内部在职职工或者离退休职工，公房房改不同于一般的商品房买卖，原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证，但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后， 年12月，原审被告向中国农业银行海南省分行南航支行(下称南航农行)申请贷款310万元，原审被告以南宝路X号昌隆公寓楼作抵押，双方为此办理了该公寓楼 ...