。事业单位经费供给形式为财政全额预算管理，有收费项目的事业单位，实行收支两条线管理。 豫x车辆挂靠在被告捷安达公司名下，其车辆所有人焦某某与该公司 忽，对此过错行为，计生中心应承担相应的民事责任。计生中心作为丹水镇政府下设的股级单位，不具备法人资格，因其行为造成的损害应由丹水镇政府对外承担责任，计生 ...
//www.110.com/panli/panli_1019370.html-了解详情
。事业单位经费供给形式为财政全额预算管理，有收费项目的事业单位，实行收支两条线管理。 豫x车辆挂靠在被告捷安达公司名下，其车辆所有人焦某某与该公司 疏忽，对此过错行为，计生中心应承担相应的民事责任。计生中心作为丹水镇政府下设的股级单位，不具备法人资格，因其行为造成的损害应由丹水镇政府对外承担责任，计生 ...
//www.110.com/panli/panli_1019107.html-了解详情
、《关于解决当前供销合作社几个突出问题的通知》，拟证明供销合作社联合社系事业单位，属集体财产，涉诉债务的债务人株洲市供销大厦也是集体企业。 经 的债权转让关系和首次转让通过报纸予以公告的事实； 第二部分证据材料为株洲市事业单位登记管理局、株洲市工商行政管理局出具的证明材料和工商登记；《中共中央、国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_237258.html-了解详情
X村。平安县驿州出租车行是于1997年由平安县人民政府批准成立的自收自支事业单位，2000年7月，经平安县人民政府同意增设出租车管理中心，与出租车行 行政事业性收费，而二被上诉人收取的费用属于管理费，上诉人关于二被上诉人实质是企业单位，收取的费用属于经营性收费的理由不成立。 综上，本院认为，虽然本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_106787.html-了解详情
的诉辩主张，本案当事人对以下事实存在争议：被告是企业法人还是以公益为目的的事业法人 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据：被告的《内资法人登记 提供的证据的真实性无异议。但认为上述证据不能证明被告是以公益为目的的事业单位，其性质应以工商登记为准。 本院认为，由于双方对上述证据的真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_105012.html-了解详情
的诉辩主张，本案当事人对以下事实存在争议：被告是企业法人还是以公益为目的的事业法人 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据：被告的《内资法人登记 提供的证据的真实性无异议。但认为上述证据不能证明被告是以公益为目的的事业单位，其性质应以工商登记为准。 本院认为，由于双方对上述证据的真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_105011.html-了解详情
的诉辩主张，本案当事人对以下事实存在争议：被告是企业法人还是以公益为目的的事业法人 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据：被告的《内资法人登记 提供的证据的真实性无异议。但认为上述证据不能证明被告是以公益为目的的事业单位，其性质应以工商登记为准。 本院认为，由于双方对上述证据的真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_105010.html-了解详情
现已审理终结。 原审原告陈士增诉称，陈世增是兽医站工人，2000年调入该单位后始终没有核定工资，每月只给100元。经松原市宁江区人事争议仲裁委员会 拨付，工人按每人每年1000元标准拨付。 原审法院认为，陈士增与兽医站签订了事业单位聘用合同，双方应严格履行合同相关条款。《中华人民共和国劳动法》第四十六 ...
//www.110.com/panli/panli_100221.html-了解详情
X村。平安县驿州出租车行是于1997年由平安县人民政府批准成立的自收自支事业单位，2000年7月，经平安县人民政府同意增设出租车管理中心，与出租车行 行政事业性收费，而二被上诉人收取的费用属于管理费，上诉人关于二被上诉人实质是企业单位，收取的费用属于经营性收费的理由不成立。 综上，本院认为，虽然本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_92684.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务