，并非自愿的。因被上诉人在售车收据上所盖的公章是伪造的，上诉人为了避免被上诉人不承认售车事实而遭受更大的损失，不得已在调解协议上签字。且被上诉人并未告知上诉人 ）钱江（略）摩托车售卖予上诉人的行为，事先未征得该车的所有权人陈某林同意，事后亦未取得陈某林的追认，应属无效处分行为。上诉人因该行为而取得的涉 ...

，但恒顺厂提供的2003年8月10日的出仓单没有鹏邦厂方的签名，且鹏邦厂又不承认，故恒顺厂拒付已经出具支票的款项无理，对恒顺厂的辩解不予采信，恒顺厂必须 但被梅景洲非法挪用，也不知因何原因落在鹏邦厂处。恒顺厂事后才得知梅景洲对外收取货款后不交回厂入帐，遂于今年2月12日向南海公安局报案。原审判决错误将 ...

陈某某、区某各承担50元。 陈某某不服上述判决，向本院提起上诉称：苏某某不承认同意卖房事实，把上诉人起诉到法院，现一审法院判定买卖合同无效，判决不公平 苏某某是清楚和同意陈某某将系争房屋出售给区某，协助陈某某偿还债务的，事后苏某某对陈某某出售房屋行为也不予追认。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 ...

纠纷，韩某某及其妻子石学明与二上诉人打在一起，事后，派出所多次传唤被上诉人，其家人均称不在家。2001年12月14日，上诉人张某某打电话给派出所， 未承认其在打架现场，2002年元月5日，派出所再次传被上诉人，被上诉人还是不承认其在现场。 再查明，被上诉人在原审庭审中提交其姨表兄韩某堂的证言，没有出庭 ...

天宏公司的股东。唐某某与高某某、李某之间并不相识，也不存在共同开办公司的意思表示，事后也并不知道自己被登记为天宏公司的股东之一，所以唐某某 证据的司法解释规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反 ...

上诉人并没有授权邹春生(包括陈某源)与饮食公司签订运输合同承运本案的货物，事后未追认陈某源承运本案货物。陈某源持有驾驶证和赣C－（略）号车 人不承担赔偿责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩称：1、上诉人不承认自己是承运人没有事实和法律依据，在上诉人与被上诉人签订的运输合同当中，虽然没有 ...

原告却出于么利无事生非，从中阻拦并先对我进行辱骂，实属错误。我没有对原告进行打骂，不承认原告的诉讼请求。 被告高某某辩称，在原告辱骂我丈夫常某甲的情况下，我也用 原告有亲戚关系，应视为无效证据，对第X号即韩叶的证言当时韩叶不在现场，事后不在家，内容不实有异议，对第X号即李庆国的证言，及本院调查原、被告 ...

多报支，存在贪污问题，讲话时夹带粗言野语。当时戏台下，只有原告赖某某在场。事后，五原告遭到一些不明真象群众的质问，造成一定的精神伤害。1999年11月，五原告 过程中，承认在戏台上有指出五原告所管帐目不清，多报支，存在贪污问题，但不承认使用粗言野语谩骂五原告，结合庭审的其他案情，合议庭评议认为，证人证 ...

年被告年仅14周岁，原告背着监护人私自发生民事行为，是无效的，不存在借款的可能，不承认五张欠条，不能偿还（略）元。 本院认为，原告在承包学校食堂期间，以 生活没有关联，其智力难以理解并预见其所写借条的结果，而原告没有让其法定代理人代理或同意，事后也没有经其法定代理人追认，因此，被告所写四张借条不能体现 ...

称：(一)政业公司持有的协议虽冠有政业公司名称，并加盖公章，但该公章绝对是事后才盖的，因为上诉人所持的协议并未加盖该公司印章。签协议时，政业公司没有 )并销毁，因此政业公司对无法提交收签证的理由可以成立。对于政业公司、叶浩成不承认同意扣减5万元以及陈某某已付清余款，陈某某、王某某、周某某则负有举证责任 ...