某次绝对免赔额500元;三、原告沈某、被告木某是因同一起交通事故而受伤,医药费部分应在交强险限额范围内按比例赔偿,不足部分按过错比例在商业三责险中予以赔偿,且 内提供的证据有: 湘x号车辆交强险及商业三责险保某二份,证明湘x号车辆的投保某况及A保某相关免赔规定。 庭审过程中,双方某事人对原告沈某提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_48783970.html-
了解详情
号货车的实际车主,该车挂靠在某某公司名下运营,事故发生时,该车在某某嘉陵支公司投保了交强险,保险限额为死亡伤残赔偿金110000元,医疗费10000元 由某某嘉陵支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接给付沈某10000元,余款192671.27元因川x号机动车一方承担次要责任,根据双方的责任划分以及 ...
//www.110.com/panli/panli_48616013.html-
了解详情
的交某、误某、住宿费等由本院酌情确定。 根据上述认定的合法有效证据及双方当事人在庭审过程中的一致陈述,本院对事实认定如下: 2012年1月5日蒋 9元)。扣除被告钟XX已支付的46454.9元,由被告财产保险公司在机动车交某事故责任强制险限额内,直接向原告赔偿59392元。原告要求被告钟XX与被告资兴 ...
//www.110.com/panli/panli_48565267.html-
了解详情
生效的(2010)藤民初字第X号案中,已经判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿本事故中另一死者许景金家属的经济损失60000元,在商业第三者责任险 的是不计免赔商业第三者责任险,故被告保险公司提出免赔10%的辩解意见与双方合同约定不符,本院不予采纳。 综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_48511629.html-
了解详情
对本院调取的胡某戊寅的劳动合同、工某、胡某丙的残疾人证申请表无异议。双方当事人没有异议的证据,符合民事诉讼证据的有关规定,本院予以确认。当事人有异议的证据, 戊寅在此事故中无责任。桂x号车在被告保险公司投保了交强险,事故发生在保险期限内。事故发生后,被告邹某赔偿了胡某戊寅的丧葬费15921元。原告黎某 ...
//www.110.com/panli/panli_48505150.html-
了解详情
: 1、责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故,由有过错一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。衡阳市公安局交警支队衡东 在此唯一情况下免责。本案被告刘某丙的事故车在保险公司投保了交强险,保险公司也未提出本起交通事故系受害人即二原告故意所为,故保险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_48439514.html-
了解详情
,负事故主要责任的免赔率为15%,每起事故绝对免赔200元。被告罗某驾驶的正三轮摩托车没有投保交强险和商业险。原告陈某受伤后在衡东县中医院和南 强险责任限额内承担相应的赔偿责任;被告罗某对其所有的湘x正三轮摩托车未依法投保交强险,应当依照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定,在其 ...
//www.110.com/panli/panli_48437607.html-
了解详情
原告起诉的部分项目没有法律依据。 被告罗某未作答辩。 被告人保公司某市分公司辩称,人保公司某市分公司同意依据合法有效的交强险合同承某保险责任,但不应承某本案 一方承某责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。故本次事故造成的损失由被告人保公司某市分公司、本次事故中无责任车辆中交强险无责赔付在交 ...
//www.110.com/panli/panli_48356116.html-
了解详情
原告起诉的部分项目没有法律依据。 被告罗某未作答辩。 被告人保公司某市分公司辩称,人保公司某市分公司同意依据合法有效的交强险合同承某保险责任,但不应承某本案 一方承某责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。故本次事故造成的损失由被告人保公司某市分公司、本次事故中无责任车辆中交强险无责赔付在交 ...
//www.110.com/panli/panli_48355920.html-
了解详情
因此原告各项损失超出较强险部分,保险公司在第三者责任保险100万元责任限额内承担被告肖某某在事故中应承担的责任部分。 三、精神抚慰金在交某险中优先赔付的 限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交某事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二) ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html-
了解详情